十字军之王吧 关注:200,712贴子:5,468,831

回复:你们把一个霸权帝国发展到极限

只看楼主收藏回复

区区变态,表达爱的而已,接受了(✿︶‿︶)


IP属地:黑龙江来自Android客户端18楼2025-08-30 19:20
回复
    没这么玩过 流浪者出来后试过成立罗马然后到处流浪留种 后面ai皇帝是我家族的 但还没撑过一代就一直打内仗 玩的那个角色还没死版图就丑的不行了受不了直接新档了 我自己是真看不下去


    IP属地:韩国来自Android客户端19楼2025-08-30 20:45
    回复
      2026-04-21 01:39:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      等几代就炸了


      IP属地:北京来自iPhone客户端20楼2025-08-31 00:23
      回复
        ck2试过,ck2有一个破碎模式一代主角40年重建罗马以后切别人。因为过了开局许多国家都建立了三代差不多50年才建立一个大的的帝国。然后和一代主角的重孙女打,靠着ai的蠢劲以弱胜强赢得很勉强。真实实力还是差距太大了,一代打的基础太好后面几代ai不太会搞钱导致维护不起几万常备军只能靠征兆兵打。


        IP属地:河北来自Android客户端21楼2025-08-31 00:36
        回复
          把法理弄好,宗教改革成全维稳信条+世俗,文化统一(配合一些维稳种田的特质),宗族点出降低篡权派系之类的特性,用基因飞升的家族流行政制,这样给AI玩还有点希望。务必保证首都伯爵,男爵和首都公爵领是全国最富裕的地区,AI无论怎么瞎分封都不会把法理首都让了。

          最后就是AI不会打仗,版图尽量别太大,驻扎就堆攻城,剩下全堆移速。


          IP属地:日本来自Android客户端22楼2025-08-31 09:20
          回复
            之前玩过,老版本在马恩岛起步,文化和宗教都改好了,叠属性的建筑也造好了,结果过了一代人就因为分封继承加低管理把地都丢完了,然后我法兰西一代人就把前者推完了


            IP属地:澳大利亚来自Android客户端23楼2025-08-31 19:35
            回复
              一般,你要是肯转流浪者,说不定一代就能把原来玩的帝国打爆


              IP属地:英国来自Android客户端24楼2025-08-31 21:43
              回复
                帝国扩张过度第二代继位的时候会全员-100内战四起,这时候啃下来两块挺容易。


                IP属地:黑龙江来自Android客户端26楼2025-09-01 23:16
                回复
                  2026-04-21 01:33:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  重建罗马帝国,然后切换观察,一换代就开始打仗了,这游戏的ai逻辑有问题


                  IP属地:湖北来自Android客户端27楼2025-09-02 09:15
                  回复
                    只要你头衔里面有多个帝国他自己会裂的


                    IP属地:上海来自Android客户端28楼2025-09-03 00:57
                    回复
                      太有趣了


                      IP属地:中国台湾来自Android客户端29楼2025-09-03 08:28
                      回复
                        1毛钱的地和1000块的地在ai眼里价值是一样的,


                        IP属地:河南来自Android客户端30楼2025-09-04 09:45
                        回复
                          换几代就基本上没什么实力了,特别是直辖地块ai看都不看,打下来的烂地留着,好地乱封,或者遇到几个极品后代留着老爹封的地其他全扔了


                          IP属地:湖北来自Android客户端31楼2025-09-04 17:08
                          回复