历史吧 关注:4,242,808贴子:77,161,618

个人对三国君主评价,欢迎合理讨论

只看楼主收藏回复

三国君主个人向:
曹操(姑且算上):夯,毋庸多言,黑他也就是个人作风问题,绝对的全才,各方面稳压一代。一纸求贤令,尽收天下英豪。
曹丕:真正的第一代皇帝,仅弱曹操。禅让有些人会认为是黑点没什么好说的,但是这正是其政治智慧体现,刘协善终这一条就够后代学的了,敢放前朝皇帝活着……厉害。文学也是一绝,我是门外汉不过多评价了。可惜40英年早逝(也不算早逝了,司马懿真能活)
曹睿:下坡路的一环,有点耽于享乐,不过也算有建树,多次平叛,善用能臣(包括司马懿)。女装大佬……如果多活几年可能就没司马家族的事了,可惜司马懿真能活,熬死了这位英主。托孤重臣曹爽把持朝政,没实际完成权力交接。(此时曹芳8岁,曹睿继位应该是二十多)
曹芳:先是曹爽后是司马懿,整个就一傀儡,不要对8岁的孩子太苛求了,怎么打那些成精的老狐狸,又不是人人都能擒鳌拜。
曹髦:英雄天子,可惜了,生不逢时。一直尽各种努力收回权力,无奈根基浅没斗过司马家(司马家也都是厉害人物,除了司马昭,个人不客观原因一生黑)。其气节某种程度上也算是给曹魏谢幕画上了圆满句号。
曹奂:不看,下一位。
刘备:英雄。三起三落,年少仗剑行,游侠天下。快意恩仇,鞭打督邮快哉。三位兄弟情更是古代历史上的奇迹。后面都耳熟能详不再赘述。黑点是进益州夺权和铸币夺民间财富(这条没见很多人说)。军事能力个人认为逊于曹操。可能就是各方面的不美满招来了一位千古能臣吧。但是益州疲弊也是不争的事实。很多人不知道汉中之战刘备虽胜并且斩了曹操宗亲夏侯渊,但是存地失人,那口气一直吊着,任性一把梭哈,夷陵一把大火烧没了刘备的英雄气。所以他是英雄,有高祖遗风,但是绝对不是完人,为弟兄的任性对蜀国是不负责的,当时如果进攻魏国,天下局势如何还犹未可知。所以他是悲剧的英雄,却不是一直合格的君主。(说的多了点,因为贬低刘备言论太多了看不下去,)
刘禅:庸主。素丝无常,唯所染耳太形象了。陈寿描述的通俗易懂。其实他是分不清忠奸的,但是他全方位的信任诸葛亮也是难得。可惜了当时不是庸主能救的,他就在历史的一角当他的安乐公吧。但是藏私信为姜维正名算是把这对君臣从历史的低点抬到了不属于他们的高度。太喜欢那句水晶炸了还在操作了,胆大如斗姜伯约,这辈子值了。
孙策(姑且算上):英雄少年,意气风发。他能力看来是强于孙权的,他能进取,孙权只能守成。奠定了江东格局。天妒英才,他要活着,三国故事可能更加精彩。
孙权:过去互联网叫他鼠辈,这是绝对不对的,最容易被忽略的,是他和曹操,刘备并非一个年龄段的人,少年老成感油然而生。初继位幸得周瑜尽力支持,后有鲁肃(很多吴粉是不认鲁肃的,其实这位的塌下策早于诸葛亮的隆中对),自己培养的吕蒙,以及不念前仇的陆逊。(没查资料随手想)草船借箭也是他搞出来的。可惜晚节不保,任用宗室,二宫之乱。军事上也有黑点。(个人对他们三个个人军事指挥排行曹操>刘备>孙权)戏称叫一战送张辽进武庙。不过他似乎也知道自己搞不来军事,后期全权放给能干事的人,也算是扬长避短。不像常凯申,垃圾。
孙亮:也算是跟曹髦一类人物,谋事不密被废后被杀。可惜孙权晚年没为继承人铺好道。聪明绝对是有的。无权的吉祥物。
孙休:应该比孙亮有能力,诛杀权臣。其他的我了解不多不妄作定论。(吴记真没蜀记和魏记记忆点多,不知道为什么)
孙皓:三国杀技能都带负面的你猜有谁?跟高家神经病能坐一桌的人才。多亏了***炎能快速一统。开启太康之治,也算做了点好事。昏君干的刻板印象事往你身上填就行了。
补充一个(纯偏见):司马昭:一个敢当街弑君的政治人才,总有人会说打破了君权不可侵犯的神圣性,好事!你放他身上不就蠢货吗,自己打碎自己的免死金牌,后来的八王之乱有你一份功劳。愿喜欢司马昭的人和成济一样跟着他们“司马昭”做大做强。有和平手段不用非要这么玩,开了很不好的先河(项羽其实是第一个,但是那是私仇我选择性先忽略不看)


IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-09-16 00:28回复
    1.刘备鞭打都邮是因为,督邮来执行上面下达的把
    部分人免官的命令的,刘备怀疑自己在免官的人里面,所以私下求见督邮但是督邮不见,所以带人把督邮绑了打了


    IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2025-09-16 12:45
    收起回复
      2026-04-22 10:22:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2.刘禅这个董允这硬让刘禅远离黄皓,但是最后等董允死了黄皓还是做到高位置了,刘禅本身什么水平也是能看出来


      IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2025-09-16 12:49
      收起回复
        3.孙权这乱用宗室没听过。一般都是说的鲁肃的借荆州数郡有问题,孙权也是说的鲁肃这个是短处,陈寿也是说优劣允当,最后让刘备还荆州数郡也是鲁肃亲自对峙的关羽。其次二宫之争确实是黑点但是算是挺对的起陆逊的了。


        IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2025-09-16 12:54
        收起回复
          孙权军事其实不差的,三次濡须口就打的挺好的,曹操还称赞他呢,合肥那个就别说了,纯纯曹丕编的用来黑孙权的,逍遥津张辽人可比孙权多,合肥城下的突袭的也只是孙权的先锋,记载的战果也就是杀数十人,斩二将(我感觉应该不止数十人,不过也不会太多,最多两三百)


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-09-16 15:00
          收起回复
            菜鸡互啄,矮子里拔高个,三家谁也别说谁,都是菜鸡。


            IP属地:河北9楼2025-09-17 11:02
            收起回复
              我个人比较喜欢孙权,他能扬长避短能知道自己不擅长的事就不乱指挥,也知人善任这点就比后世的宋太宗强多了。但他晚年也确实昏聩这没的说。
              刘备嘛我并不喜欢他,主要是觉得作为争天下的人太重义气,我个人更喜欢那种玩政治就有玩政治的样子。但他确实是个人物,至于英雄嘛可能差一丝吧。
              曹操确实是个牛人全才。不过看过很多关于他军事才能的争议,我也不懂军事无法评价。不过个人觉得曹操最吸引人的还是他的复杂性。


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-09-17 11:14
              收起回复
                (O∆O)


                IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2025-09-17 22:58
                回复
                  2026-04-22 10:16:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  夯:曹操、司马炎
                  顶级:曹叡、司马师
                  人上人:刘备、孙权、孙笨
                  NPC:曹丕、司马昭、刘禅、孙休
                  拉完了:孙皓、孙亮、草帽、曹芳、曹奂


                  IP属地:重庆来自Android客户端12楼2025-09-18 02:15
                  收起回复
                    为什么蜀粉就喜欢张口闭口说吕蒙背刺 刘备背刺就闭口不谈 骂吕蒙鼠辈 那刘备就不是鼠辈了


                    IP属地:北京来自Android客户端13楼2025-09-18 09:04
                    收起回复
                      曹丕能过孙权吗??


                      IP属地:海南来自Android客户端14楼2025-09-18 14:27
                      收起回复
                        曹操孙策都能算上也说一说司马师呗


                        IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-09-18 19:57
                        收起回复
                          你发文排下板嘛,这样看很累的
                          我估计没几人看完


                          IP属地:云南16楼2025-09-19 15:09
                          回复
                            差不多吧,提条个人想法:
                            一是曹芳,不要说8岁孩子这种话,曹芳在位时间贯穿曹爽当政全过程,整整十五年,快赶上曹叡加曹丕了(19年),按照古代冠礼即成年以及三国时代普遍英雄出少年的惯例(看看孙家那帮人十几岁的时候),如果他确实有能力,是有足够的时间和环境去扭转乾坤的。哪怕是高平陵事变,曹芳作为成年天子,在曹爽被干、司马家刚刚掌权的初期,也完全有机会翻盘掌权,那时候司马家族也没有做到权倾朝野,满国军政界都是观望态度。
                            曹爽之所以那么容易就被司马懿干了,就俩原因,一是十几年都没有彻底掌握军权,二是纵容世家大族对朝野和基层的渗透,而这两方面都说明了曹爽政治能力的低下幼稚。曹芳要是像曹髦那样有想法有志气,拿掉权臣曹爽,重用当时比较有名望的其他勋贵旁支子弟比如夏侯玄,拉拢部分士族世家代言人比如旬家,许家,完全有可能对河内士族也就是司马家一派进行制衡,说多完美不可能,最起码不会沦落到让司马昭这个能力和认知水平完全不符合司马家惯例的胆小鬼来掌权,多延续一两代问题不大(曹芳如果能正常传位,曹髦就当不上皇帝。但假设下一代真给了曹髦,以曹髦早期表现出来的智慧能力和最终以天子之身续命曹魏一代的刺杀勇气,说不定曹魏真能成为大一统王朝)。
                            所以我觉得曹芳是需要拎出来单独批判的。


                            来自iPhone客户端17楼2025-09-19 17:02
                            回复