电影票房吧 关注:5,678,623贴子:113,479,042

《澎湖海战》有促进团结的意义

只看楼主收藏回复

这是在知乎上看到的一个有趣的说法,我简短的转述一下。
1.满族是人口第二多的邵敏,但对后面五十多个民族来说是个大族。
2.因为其人口体量和文宣舆论上的优势,所以满族的存在感非常强。
3.表面上看很多人以为对满清反感的都是汉族,但忽略了一点,其实也有很多邵敏反感满清。
4.四处外溢的满族文化对后面五十多个邵敏形成了一定程度的文化霸凌,毕竟不是每个邵敏都有汉族文化的抵抗能力。
5.例如民族服装的问题,汉服兴起后,很多邵敏发现原来自己的服饰(即便是后来生造的)都包含有满式元素,所以也有改回交领右衽的,当然,也有一开始民族服饰就是交领右衽的、没被满式元素污染过,比如朝鲜族。
6.这就造成了一个问题,很多邵敏对自身文化出路面临两个选择:满式和非满式(其实因为历史影响过深,非满式即倾向于汉式)。
7.这就涉及到另一个历史问题:满清统治下的民族牢笼不光是对汉族形成了创伤,对其他邵敏也是如此。
8.所以,《澎湖海战》这类影片唤醒的不仅仅是汉族的历史伤痛,也包括其他被满清伤害过的邵敏的历史伤痛。
9.明末时期其实是有类似“抗清民族统一战线”的存在,明朝抗清、北元抗清、朝鲜抗清,四川、贵州、云南、广西几地的土司,西南邵敏比如壮、苗、瑶等都抗过清,无形中凝聚了民族共识。
10.抗日时期,满清有个与其他民族共同抗日的机会,一如大明和北元这对老冤家的统一抗清立场(林丹汗和崇祯差点当了难兄难弟),但满清放弃了,选择成立伪满帮外敌日本带路。
11.这就导致当下的中国诸族回想起满清时,并没有并肩作战的历史回忆,而是从头到尾都无比痛苦的历史创伤。
12.遗老遗少对满清的招魂实际上是在重新帮汉族及其他几十个邵敏凝聚民族共识。


IP属地:湖北1楼2025-10-30 19:29回复
    看一下是不是有楼层被删了。


    IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-10-30 20:17
    收起回复
      2026-04-17 21:26:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:广西来自Android客户端6楼2025-10-30 21:37
      回复



        IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-10-30 22:25
        收起回复
          可能有人可能不理解什么叫文化霸凌,我进一步举个例子。
          比如李定国在西南抗清的时候,麾下有大量西南少民参与,如彝族、苗族、瑶族、仡佬族等。
          李定国明明是个民族大团结的典范,是汉人和多个西南少民同仇敌忾的象征,但是这一点却不能公开宣传,民间想自行盖庙祭祀都不行。
          你说汉人不能公祭讨清的李定国,却又大力宣传和祭祀讨明的洪、施等人,这是一层不公平。
          那站在彝族、苗族、瑶族、仡佬族等少民的立场,他们为什么不能祭祀李定国呢。
          更典型的是明末苗族女将秦良玉,以她为主角的电影和电视剧,就因为同样抗过清,硬是不让播,这时候又不尊重苗族的民族感情了?
          某些少民喜欢指责汉族恃强凌弱,但面对少民里更弱的小族群时,自己却恃强凌弱,所谓的优待实际上是优待了几个除汉以外的大族,后面的四五十个小族除了汉族以外,根本没人关心。


          IP属地:湖北来自Android客户端8楼2025-10-31 01:34
          收起回复
            对邵敏伤害最大的就是满清,外蒙之所以现在这么恨中,有个理由就是满清对蒙古“车轮放平”。


            IP属地:湖北9楼2025-10-31 01:47
            收起回复
              确实,满清就没对哪个少数民族好过


              IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2025-10-31 06:30
              收起回复
                谁跟你说满族第二多?藏族维吾尔族壮族不比他多?


                IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-10-31 07:51
                收起回复
                  2026-04-17 21:20:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  第一点就错了,我国人口最多的邵数名族是壮族


                  IP属地:浙江来自Android客户端17楼2025-10-31 07:56
                  收起回复
                    满族不是人口第二多的,壮族和回族人口都比满族多。不过满族人口涨得很快,上世纪中旬还只有五十万人,现在已经超千万人了。


                    IP属地:福建来自Android客户端18楼2025-10-31 08:07
                    收起回复
                      反清就是反殖民,与抗日战争一致!


                      IP属地:重庆来自Android客户端19楼2025-10-31 08:20
                      收起回复
                        不是壮族是第二多的吗?汉族完就是壮


                        IP属地:广西来自Android客户端23楼2025-10-31 08:32
                        收起回复
                          碰瓷共和国统一大业为满清招魂,清奴其心可诛


                          来自Android客户端24楼2025-10-31 08:33
                          回复
                            某个🐭尾巴朝代把所有的丑陋都献给了中国


                            来自Android客户端25楼2025-10-31 08:34
                            回复
                              2026-04-17 21:14:11
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              除了天灾,明朝的灭亡是多种“人祸”共同作用的结果,这些因素相互交织,最终导致了王朝的崩塌。我们可以从以下几个层面来分析:
                              1. 政治层面:中枢失灵与决策失误皇帝的问题:
                              - 崇祯皇帝的性格缺陷: 崇祯皇帝虽然勤政,但生性多疑、刚愎自用。他频繁更换内阁首辅(在位17年换了50个大学士),导致政策无法延续。对于有能力的大臣,如袁崇焕,他又因猜忌而错杀,自毁长城。
                              - 前几任皇帝的积累: 万历皇帝近三十年不上朝,导致朝政废弛,党争加剧;天启皇帝沉迷木工,大权旁落于宦官魏忠贤之手,政治腐败到了极点。崇祯接手的,本身就是一个烂摊子。
                              - 激烈的党争:
                              - 明末的“东林党”与“阉党”以及其他派系之间的斗争达到了白热化。他们不是为了国家利益,而是为了各自的派系利益互相倾轧、攻击。这种内耗使得朝廷在面对内忧(农民起义)和外患(后金/清)时,无法形成统一、有效的决策,错失了无数良机。
                              2. 军事层面:两线作战与军事崩溃
                              - “两线作战”的困局:
                              - 明朝末年,不得不在两个战场同时作战:
                              1.北方战场: 对抗崛起的后金(后来的清朝)。这是一场长期、耗资巨大的消耗战。
                              2.中原战场: 镇压李自成、张献忠等领导的农民起义军。
                              - 这使得明朝的军事和财政资源被严重分散,顾此失彼。当主力部队被调往辽东时,中原的农民军就得以喘息和壮大;当主力被调回镇压农民军时,清军又能轻易突破长城防线,威胁京畿。
                              - 军队战斗力低下:
                              - “卫所制度”的崩溃: 明朝前期的军事支柱“卫所制”到了后期已经名存实亡,士兵大量逃亡,土地被军官侵占。
                              - “军户”地位低下: 军户世代为兵,地位等同于奴隶,毫无斗志。
                              - “家丁制”的局限: 后期的军队主力是将领的“家丁”,虽然精锐,但规模小、成本高,无法支撑整个战局。
                              3. 经济层面:财政破产与竭泽而渔
                              - “三饷”加派,民不聊生:
                              - 为了应对辽东战事和镇压农民起义,明朝政府在正常税收之外,额外加征了“辽饷”、“剿饷”和“练饷”,合称“三饷”。这三笔苛捐杂税主要压在了最贫困的农民身上。
                              - 恶性循环: 天灾导致农民歉收,官府却催逼“三饷”,逼得农民不得不卖儿鬻女,最后走投无路,只能加入起义军。而起义军的壮大,又迫使政府需要更多的钱来镇压,于是再加税,形成了一个无法打破的死亡循环。
                              - 财政体系的僵化与腐败:
                              - 明朝的财政制度非常僵化,无法根据实际情况进行调整。大量的财富集中在皇室、藩王和官僚士绅手中,他们却享有免税特权。国家真正的税收来源——普通农民,却被压榨到了极限。
                              - 官僚体系的腐败也让有限的救灾款项和军饷在层层盘剥下所剩无几。
                              4. 社会层面:阶级矛盾与人心尽失
                              - 土地兼并严重:
                              - 皇室、藩王、勋贵和大地主疯狂兼并土地,导致大量农民失去土地,沦为佃农或流民。社会贫富差距悬殊,阶级矛盾异常尖锐。
                              - 民心丧失:
                              - 对于普通百姓来说,朝廷在天灾时无力赈灾,反而变本加厉地征税。在他们眼中,明朝政府已经不是保护他们的机构,而是压迫他们的工具。因此,当李自成的军队提出“均田免赋”的口号时,迅速获得了广大农民的支持。
                              - 当李自成大军兵临北京城下时,城内的官员和百姓都表现出了惊人的冷漠,这说明明朝政府已经彻底失去了民心。
                              总结
                              如果说天灾是压垮明朝的外部重压,那么人祸就是导致这个帝国内部结构腐朽、不堪一击的根本原因。
                              - 政治上的党争和皇帝的无能,导致了国家决策系统的瘫痪。
                              - 经济上的财政破产和苛政,逼反了最广大的人民。
                              - 军事上的两线作战和军队腐朽,耗尽了国家最后的力量。
                              这些因素相互叠加,使得明朝在面对“小冰期”带来的挑战时,显得如此脆弱和无力,最终在内忧外患的夹击下轰然倒塌。


                              IP属地:黑龙江来自Android客户端26楼2025-10-31 08:56
                              收起回复