建议rts玩家多暴兵，不是你谁啊就开始建议起来了，顺带还给排了个游戏性表单，【暴兵＞修塔＞＞rpg＞大范围面板秒杀。一个核弹秒了大阵地=无聊。】
【大和炮有点烦，建议大和炮打英雄，我淋雨了也要撕碎rpg玩家的伞！】你怎么能把pve游戏完成零和博弈的。

这是全合作操作最高的指挥官，拥有全合作操作最高的操作【无限qe】
这是全合作最摆烂指挥官，拥有全合作最摆烂玩法v3纯地堡
想必前者选取量一定远大于后者吧。

问题就在这里，【好玩】的评判标准不等于【强度】的评判，前者是纯主观的，后者多少还能通过因子地图ai组合得出一个相对客观的标准，就是有人觉得阿巴瑟v3米拉v3好玩我都懒得管他，人吃饭还分甜口咸口辣口清淡呢，游戏有多少种玩法就有多少种【好玩】的看法，冒出点异食癖来属实太正常不过了，只要他们别在强度论战中蹦出来就行。
而你从主论点的前两句话开始就试图用自己的观点把【好玩】这个指标分个三六九等，挨骂可是再正常不过了。

最后用一句别人的话来结束
请原谅我实在是想不到更好更完整又干练的总结了