回342楼
关于老子:有所成必有所毁
老子说,有所成必有所毁..这句话完全正确吗?
在中国古文化下,这句话正确.因为中国古文化大都是人性的文化.
而人有身体和心(灵),肉体和良心的法则是相反的.
身体上有所成,良心上有所毁.
如挣得大财就自大骄傲.---
这本质是肉体犯罪,良心有亏的体现.
老子从良心和肉体的辩证法则上论证了这一点:有所成必有所毁.
所以从古代人文化说这是正理.
但对基督福音普传的中国,这句话只是暂世的真理.----道理.
因为基督耶稣不仅是人而且是真正从天而降的神.
神和一切的人有本质区别.
神能成全神子.-----突破人的界限.
所以基督文化是神和人结合的文化.
他首先:一个人信主后,因接受了真神的灵,圣灵与肉体就要争战,争战结果,肉体-----旧我死.旧我死包括人肉体的情欲,眼目的情欲,今生的骄傲死去.-----铲除原罪----罪性.
而人的罪性靠人自己是无法摆脱的.
只有因基督-----神介入人性后,通过神性和人的顺服战胜.
当然基督为我们的罪和罪性钉十字架.宝血赦人罪.
所以基督籍着圣灵把成圣神子的老我-------肉体罪性消灭取代以神的爱.
人性死而复活.神而人------基督.
成圣死而复活的基督人成为具有神而人性的完美结合.
完全成全
老子:有所成必有所毁这个人性原则已不适用.