和tl2对比主要是探探这塞子是什么水平，前者被我当做1k价位的“优秀”基准 接下来着重评dn142本身的表现

dn142的声音表现，总结下来就是，再也不怕听不见bass了，哈哈……
咳咳，142总体是器乐优于人声，声场表现优秀，左右能打得开，结像也无重叠黏着感
人声音色比较素，女声优于男声，听男声总觉得偏干薄，听女声反倒有些空灵感
试听曲目是小红莓的Linger，142听这种人声感觉很合适，不过这塞子意外给我听出了一种背景伴奏比Dolores的唱还吸引人的感觉（

作为一个142的配置（1圈4铁2平板，单边7单元），总体感觉主要是那四个动铁在出声，整体就是铁声的声底，衔接还行，偶有不自然感不过不苛求

至于我买这塞子的关键原因，一是展会上听了觉得比242好听，二就是奔着它不走哈曼来的
不哈曼在入门级塞子里也算有稀缺性了，而142最可贵的是它并不是音染流瞎调音，整体仍然是一个中性的走向，只不过不做拔亮中高频刺激耳朵的操作，所谓的“浅v”调音，这一点就很能博得我的好感

天下苦哈曼久矣，迟早大家能意识到这么多年是走了弯路，迟早还要回到10年前甚至更早，大家还在学索尼的时候
只不过这次不再是盲目的模仿

曲线搬运A子在BK5128下的测试结果，可见它中频段总体还是较贴合5128的DF
牢A并没有发视频，所以我学着牢A的口吻解析一下：
dn142在极低频段有超高增益，打击乐器的底鼓及bass会显著增强，而低频增益很好地截止在了120hz附近，不会波及到中频，影响清晰度；中低频及（低）中频段总体平直，音色中正，听感较为干净；中频有一定增益，会使人声及主要乐器结像更突出靠前；中高频峰稳定地锁在了3khz，增益较低，人声及弦乐器的听感有一定柔化，线条感不突出；高频滚降稍多，会使得声音的明亮度降低，解析感有所削弱；极高频有两个中等幅度突出的尖峰，可能是两个极高频平板单元所带来的，而实听空气感并不强烈，疑似平板单元摸鱼（）

拿711扫的频响

已出街，比sa6est好听
37Ω阻抗107db灵敏度就是赢，使用我祖传古董播放器不出底噪

这塞子总体没毛，就是这个极低频 听得好好的突然几下底鼓把我捶死，这是什么调音思路！！有病病。。