书里这章的三德说出自梁代的周饶。
然而陆龟亲自确认，周饶是纯纯下修，现在拿周饶的话辩经，等于用下修思维拆解仙魔大战的根源。
书里写道:
五悖为何无水?种种典籍中只有疑惑，并无解释的只言片语，只有梁代一古修[周饶]曰：[水曰润下，故而不争，喜卑厌高，故无悖也。]'这也是陆江仙原本的理解，可如今见了"宣土"金性本尊，立刻意识到这话触表而不及里，终究落了下乘。
在我看来，这是周饶只看见水之形，不见水之性；只知润下不争，却不知天下至柔，亦能穿石溃堤、翻江倒海。水非无悖，乃是悖藏于柔、乱隐于静，一旦蓄势，便是灭世洪波。他以凡俗浅见，妄断大道本源，不过是坐井观天，自欺欺人罢了。
拿这种连大道门槛都没摸到的歪理，去评判青玄布局、拆解仙魔之战的根本，不是蠢，就是坏。
真要论根源，也轮不到一个下修的浅陋道论，在这里混淆视听、误人子弟。
这才是这一章玄谙暴露的根本原因，玄谙拿一个金丹都不到的下修道论来给仙魔之战背书，简直荒谬。
因为在玄鉴世界里，最核心的底层逻辑是:
下修永远触及不到上修的根本。
但凡玄谙举出一个真君说出的道论，我都会信这个三德论，然而梁代周饶，一个连天下覆都不知道的纯纯下修，什么时候我们玄鉴世界，这样的杂修也配上桌了？