修罗王昔在，修罗王今在，修罗王没准还要永在了……

话说我真的很好奇，图鉴里的同人图原版到底来自哪位画师？想去看看原版。
以及上一个批判三字汉化组的帖子似乎已经消失了，看看这个能存多久。

众所周知，塞联阵翻译图鉴已有很长的历史了。其中的DW图鉴最为知名。就连我这样的小资历都看过许多这样的图片。
但是其翻译质量怎么样呢……这里我们看一下狂飙的图鉴：


我觉得这和胡编没什么区别。

不过这点狂飙自己也解释过，他是用DW图鉴的图配元祖漫的文本。确实，在人物称呼等方面两者更加相像。这里引用一段他的原文：
“我为什么要把DW 03版人物档案“图片”和Marvel 86版人物档案“文字”杂交？因为我当年翻译Marvel 86版人物档案《变形金刚：宇宙》时，DW 03版人物档案《变形金刚：难以置信》还没出版。而当我开始做人物档案图片时，我认为Marvel 86版人物档案“图片”画风古旧，不如DW 03版人物档案“图片”华丽，但是Marvel 86版人物档案“文字”描述的人物性格鲜明且为初始人设，更有意思；”
好吧，暂且不纠他为什么这样做吧。让我们看看这个翻译对比元祖漫的图鉴怎么样……
（我发誓我顺手点进塞联阵官网的一个图鉴，并找了狂飙。我知道发布上一楼才发现两个“狂飙”撞了。）

……显然不怎么样。
元祖漫狂飙图鉴甚至都没有弱点这一栏。

以及，除了显而易见的原因和日系G1的作品风格问题外，早年间日系G1在国内不受待见，还有一部分原因是这些图鉴里会公然夹带贬低日系G1的私货的。

好吧，姑且就当这只是年少轻狂犯的错吧，毕竟谁还没有年轻过呢？
狂飙自己也表示：“这是我2003年刚入TF坑的习作，错漏很多，经不起推敲，大家权当同人看吧；”那么我觉得，看在他确实对早期和至今的变形金刚中文粉丝圈做出很大贡献的份上。只要他能不再搞这种活，还是可以原谅的。就像我们原谅P版惊破天（划掉）威震天一样…

前提是他不再搞这种烂活。

那么让我们看看现状，是否有改善了呢？显然并没有。
狂飙着手重译了元祖漫图鉴，这本来是好事，而且这次用的是元祖漫的原配图。正如他自己所说，“现在看来，原文配原图也是不错的”。不过由于我并不了解元祖漫，我没怎么在意这个，直到……

他发了一张鳄鱼精的图鉴。
再明显不过了，这不动画鳄鱼精的图吗？

更准确的说，这是迷友D.M基于现有资料的精细扫描创建的图片。而这张图片最广为流传的应用，是作为TFWiki鳄鱼精页面的配图：
所以我一眼就看出来了这图片不对。而且鳄鱼精只在英版元祖漫中出现，更没有角色图鉴，甚至鳄鱼精Allicon这个名字都是DW时期才转正的。于是我在帖子里询问，发生了以下对话：
唔，“补缀”。无论如何，下文暂且使用这个说法，称其为补缀吧。

于是在之后，狂飙分别“补缀”了元祖漫飞轮和照相机的图鉴。
在原版中，这二者都没有图鉴，飞轮只在英版元祖漫中登场，而照相机只有一个可能是他的尸体。


然后，他出了个元祖漫背离的图鉴。

这我有点忍不了了，如果说前两个角色还在元祖漫世界观里有露过面，狂飙可以发挥当年塞联阵制作《修罗王的传说》的同款技能，从哪怕一格画面里看穿这个角色的全部性格。背离呢？他不仅没有图鉴，而且在元祖漫及其后续作品中都没出场过啊。一个大概在元祖漫世界观都不存在的角色，是依据什么给他“补缀”图鉴的呢？

我们尚不知道狂飙写这个东西的依据是什么。
所以说，一张非官方性质的“补缀”——不，我受不了了——杜撰的图鉴，你全文没有一句声明表示这是同人制作，甚至水印和配文里还大言不惭的写着“译制”，直到有人提问才表示自己这是“补缀”。请问既然是译制的话，原文在哪里呢？