水浒吧 关注:226,910贴子:6,811,771

新版水浒Vs央视版水浒

取消只看楼主收藏回复

新版水浒出来后,虽然毛病也不少,但瑕不掩瑜,我个人认为还是拍得不错的,至少剧情还是和原著比较吻合的,而且拍得比较细,该有的情节基本不会遗漏,108将基本上都出场的。
反观当时央视版的水浒,或许是为了节省成本还是什么的,只拍了43集,许多情节加以改编不合原著不去说它,原著中许多精彩的故事都被删去,而且108将中很多有名的根本没有出现,如关胜、董平、张清、朱仝、穆弘等,更不用说那些地煞星的了,即便是已经出场的人物,到后来戏份也很少,像鲁智深、武松、杨志等,还有,即使有的应该是比较精彩的战争场面也是一笔带过,如高唐州等。总之,央视版水浒拍得太粗了,当初看得就很不爽,不如新版拍得精细。当然,新版水浒也有不少问题,但仅凭它将108将一一点到无遗漏这点,我就觉得比央视版强,而且它更尊重原著。各位以为如何?


1楼2011-04-26 09:29回复
    那央视版很多剧情符合原著了吗?就冲它不让很多梁山好汉露面就是败笔,或者说不是完整的水浒传。


    7楼2011-04-26 09:52
    回复
      2026-05-08 13:59:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我也说了,新版水浒的确也有很多问题,并非完美,只不过我觉得要比央视版的要强,央视版有的剧情跳得也太快了,例如呼延灼出场和梁山军对峙时,当初我看时本以为他要和林冲、秦明或者花荣等厕杀一场的,这样应该很精彩很好看,结果却没有展现,让我看得很不过瘾。这点新版做得不错。(当然也有问题,例如秦明被呼延灼一招秒杀就很不合理。但不管怎样,新版至少拍了他们交战的镜头,这我觉得很好)


      12楼2011-04-26 09:58
      回复
        回复9楼,仔细对比一下,两版水浒对原著改动究竟是哪个大,恐怕应该还是央视版吧,如果不信,建议还是把原著再好好读读。新版固然也有不少地方改动了原著,但不论如何,它至少不像央视版那样把很多该有的情节都删掉了,更不让许多梁山好汉出场露面。


        13楼2011-04-26 10:04
        回复
          喔唷,不好意思,9楼的话我没仔细看,曲解了他的意思,抱歉。应该说,9楼的观点和我一致。


          15楼2011-04-26 10:06
          回复
            回复14楼,有比较才有高下,同样是《水浒》,怎么就不能比较呢,怎么能说没关系呢?


            16楼2011-04-26 10:08
            回复
              呵呵,xsyabs,不好意思,我看错了,把“更不符合原著”看成“更符合原著”。


              18楼2011-04-26 10:11
              回复
                那故意遗漏水浒人物,是尊重原著吗?


                21楼2011-04-26 10:12
                回复
                  2026-05-08 13:53:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  央视没资金?这能让人信吗?


                  22楼2011-04-26 10:13
                  回复
                    24楼的评价比较中肯,我也觉得老版最看不过去的是剧情,尤其是108将很多压根没出现这让人很不爽。新版在主角塑造上的确有问题,尤其是林冲和武松,那胡东一脸苦相,根本比不过野芒,陈龙也不及丁海峰,但个人觉得张涵予好于李雪健。总体来讲,主角演员的选定上的确是老版的略好,但剧情在尊重原著方面,老版不如新版到位。


                    28楼2011-04-26 10:26
                    回复
                      老版的高唐州大战、大名府之战、东平、东昌之战等梁山军打的精彩的几仗怎么都不见踪影,关胜、索超、董平、张清等好汉均不出现,倒是那些水军头领都成了重头戏,这让人看了很不爽。


                      30楼2011-04-26 10:32
                      回复
                        老版中史进有多少戏份?杨雄、石秀、杨志等后来路面过几次?须知,这几人都是原著中经常提到的人物啊。甚至在老版中后来鲁、武等也成了梁山上无足轻重的了,戏份极少。


                        33楼2011-04-26 10:35
                        回复
                          反驳32楼,撇开原著那还叫水浒吗?要那样任意改编何必冠以水浒之名,合理性安在?


                          34楼2011-04-26 10:37
                          回复
                            回复35楼,新版确实在某些主角人物的塑造上有问题,这一点不可否认,有些演员确实演得不到位,但这样的缺点至少比老版中不让该有的108将中的人物出现,删减重要剧情要好得多吧。


                            37楼2011-04-26 10:42
                            回复
                              2026-05-08 13:47:27
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复38楼,关于人物形象问题,见仁见智,或许你说的有理,我也保留我的观点。
                              不过我最看不过的老版就是:1、108将没有全部提到,好多重要人物没出现,即使出现的后来戏份也太少;2、许多剧情改编,更不能接受的是删除;3、许多精彩的战争场面、厮杀镜头都是一笔带过,不着力表现。
                              不知以上三点你与我同感否?


                              39楼2011-04-26 10:48
                              回复