实际上很多球友有个误区,追求暴力底板,但忽视了一个问题,例如普碳,这是有原因的,欧洲打法以弧圈相持为主,没有太多的小球缠斗,明面上的上旋互殴这种底板就把威力发挥出来了,连老普本人都声称不愿意与拿普碳的人打,这种底板充分的贴合欧洲中长台互殴。
而国乒要进入主力层不是国内赛成绩有多牛,而是第一必须小球精准稳定铁律,所有国手主力就没见过小球粗糙的。国内联赛因为球路熟悉,很多特长就不长了,也会直接进入实力对拼,内战成绩好的并不一定能打上国手主力。
王大力算暴力吧,但狂王底板基本上是OC的亲戚结构差不多。因为是乒乓球,力量上实际上都足够,国手更关心控制和稳定对不同的球处理都合手没有明显短板。对比那些碳板,在小球,发球,轻拉,快带,稳定性优势很大。中国人的打法不是那种硬拼,对不同的球有最合理的处理方式。欧洲选手相对简单,台内搓,劈长,出台就爆抡。
对于业余爱好者,实际上控制更重要,你并不需要多暴力,控制得好,对手没有机会起球,强行起会增加对方的失误率,精准的落点和旋转变化在业余界可以不太费劲的得分。
所以底板并不需要太暴力和不好控的选择,举个极端的例子,高军用松下浩二(削球底板)打直板正胶,靠控制照样打了个冠军还不是当打之年退役后代表美国参赛,大妈级别的。
所以业余爱好者一输球就换底板换套胶,先想明白自己的优势和长处在哪里,技术底子适合什么打法。