Среди игроков из Китая (за исключением части IP-адресов из Гонконга и Тайваня) является общепризнанным вывод о том, что Gaijin игнорирует мнение китайских игроков и предвзято воссоздаёт китайскую технику. Почти каждая единица техники китайского производства, относящаяся к позднему периоду Холодной войны и современности, вызывает споры среди китайских игроков. Каждая машина обсуждается на предмет того, была ли она воссоздана выборочно или намеренно ослаблена. Например, в первый же день появления топового китайского танка ZTZ99A было обнаружено необоснованное отклонение корпуса назад в неподвижном состоянии, что напрямую привело к увеличению уязвимой зоны на лобовой проекции, что, конечно, не соответствует реальности. Китайские игроки немедленно сообщили об этой проблеме в сообществе Gaijin, но исправление было внесено только спустя почти два года после подачи заявки.
Приведу ещё один пример. Согласно многочисленным достоверным и подробным источникам, современные китайские танки, как и российские, используют внутренний бронированный щит пушки (internal mantlet), в отличие от западных внешних щитов. Не уверен, корректно ли это переведёт переводчик: я имею в виду, что все современные китайские танки, начиная с ZTZ96, как и российские, используют схожую или аналогичную конструкцию щита. Однако в игре от Gaijin мы видим, что у ZTZ99 такая же печально известная скорость заднего хода -3 км/ч, как у Т-72 — видимо, разработчики считают ZTZ99 просто китайской копией Т-72. Но что забавно: в отличие от Т-72, у ZTZ99 бронещит пушки (armor around the gun) в игре долгое время был равен нулю. Да, это был воздух! Не знаю, исправили ли это сейчас, так как я не заходил в игру уже почти полгода.
I want to know if Gaijing has tampered with the matching mechanism, because sometimes when I play the game, I can clearly feel the strength changes of the opponents I face, while a friend of mine who bought the BMPT package doesn't have this feeling. I wonder if this is a matching mechanism specifically targeting non-Russian Federation players.
It's a great pleasure to meet you. First of all, thank you for your past efforts in the community. I am a player of the Chinese Air Force tech tree. The most serious discrimination issue I feel is that Gaijin, despite having obtained relevant data and reasonable estimates, unreasonably rejects issues using excuses like 'not a bug' or insufficient evidence. Moreover, they deliberately apply biased estimates to weaken Chinese vehicles in terms of data