第一，制度肯定不能全部落实。第二，不会一世而亡。嬴政经历过灭六国，他活着时全国起义，要么扑灭起义，另大概率会形成对峙。胡亥赵高清理了很多旧臣，他们还在秦国不会被灭那么快

如果秦始皇不死，叛乱真的会被压下去。
毕竟陈胜吴从起义到死亡也就半年不到，而不久后项梁也死了。虽然有项羽，但更多的是秦国这边的骚操作太多。
比如杀死李斯，冯去疾等人，秦始皇不死，蒙恬也不会死，也就没有王离啥事了。
也不会逼反章邯，二十万秦军也不会被坑杀。章邯反的原因就是杨熊被杀，而杨熊就是被秦二世以作战不利（多次败给刘邦）被处死。章邯害怕也受到同样结果，所以投降项羽。
南方的赵佗军团大概率能召回来平叛。。
因此，秦始皇死不死对秦末战争的变数真的很大。

不要相信后人的智慧，能一代人干完两代人的事，那就去干!

度量衡车同轨书同文你用到今天还在用，就算嬴政按不住，后来的皇帝也会继续用这套的，别把后来的人当傻子，看不出这套东西优势在哪里

政策能实施下去跟你说的有什么关系吗？

胡亥的锅基本上都甩给他爹了，他只被扣了一个二世而亡的锅，秦帝国的柱石被他直接间接毁了个七七八八，他爹要是不暴毙，多活几年，情况真的难说

就牢政时期的基层控制力度，一个字难。整天吹牢政英明神武，结果在天下还没乱的时候连个刺杀自己的张良都抓不到，只能无能狂怒。胡亥再坑，给人打进函谷关和唯恐沛公不为秦王的锅也不该他背。

帖子里还有这么多秦奋是真的闹麻了，秦始皇除了提出皇帝这个称呼有屁的贡献

会的，嬴政死的早确实给六国复辟造了个很早的契机但不是说他一直活着就反不起来，如果嬴政多活十多年那他估计就能亲眼看到六国遗民起兵

秦末暴乱根本原因不是胡亥昏庸无能，是秦法过于残暴，至于会不会一世而亡取决于他能多活多长时间，他要是多活十年没准还能二世而亡，要是多活二十年以上铁一世而亡

嬴政是前人种树，刘邦是后人乘凉。嬴政完不成不代表可以否认他的功绩。刘邦的受教育程度和水平不太能想的出统一标准，如果没有嬴政，可能还需要更后人才有这样的想法。
看看项羽就知道了，如果真让项羽赢了，后人不知道得过得多惨。

暴政

不，嬴政继续在位置上胡搞，暴毙的八成比胡亥还快，胡亥起码没新开任何大工程呢，他还在可真说不准

刘邦是体会到这些东西真的好，才全盘接收的，没有驰道、户籍册子，萧何还真的没那么大能耐变出那么多兵粮