但愿他能继续头铁，闯出一条新的道路

还有自建国，希望端上来

看来p社有全面放弃任务树的趋势，搞不好钢5的国策也会变成其他东西

我真搞不懂，真正的游戏设计是以玩家为中心，已经验证无数遍的这么优秀的机制就是不用，脚汗什么脑回路

我个人是完全支持去掉任务树的，当初就是不喜欢任务树才弃坑eu4的
但是吧，eu的问题根源不在于任务树，而在于脚汗，设计观念还停留在20年前，搞几个进度条就想模拟一个系统。当年是算力不行才搞这种粗糙的模拟，现在算力起来了，别的组都在往现实逻辑去靠，从底层开始做各种系统进行模拟，就脚汗还喜欢搞几个条来模拟这模拟那，各个系统之间缺乏联动，割裂感非常强

这不是说有别的系统引导了嘛，第二个dlc有个雄心系统，应该就是做这个的

就是ir的使命树呗，本来eu5就是使命树那套模式

应该继续完善局势系统

（抛开可能的游戏性问题）拿地缘冲突演绎tag之间的互动比点点任务树送个buff发块宣称相对更能模拟历史，只是我对p社的设计能力和ai不抱任何希望

挺好的，抛弃任务树开发新道路也算是一种创新，只是别搞得像是eu4的任务树换皮就是了

就现在这破局势和触发机制，又卡又难玩，真不如任务树

马上变成局势风云

任务树你在哪

paradox的巴西琉斯（