关羽打襄樊的时候孙权能突破合肥就有戏。

要是曹操死后曹氏和袁氏一样分裂了，曹丕曹植曹彰曹熊乱成一锅粥还有可能，而且曹操还得死在关羽前面。

写得好不好。

好烦，蜀粉笑话吧的真就是说不过就拉黑，然后继续装瞎子。
我说三国志吴书，因为当时陈寿距离吴地太远，没办法调研，所以具体参考的就是吴书，而吴书由于是吴政权的官方史料，注定要美化吴国的行为。结果他能说陈寿作为蜀臣，也会美化蜀汉，这种连陈寿写书时的政权是晋都不知道的人，我也不知道在这争论什么，他居然认为史官美化自身政权是史官自己想要去美化的，而不是政权给压力的
甚至还能觉得关羽抢湘关米的事情能是真的，这玩意儿就跟日本走丢的侦察兵、美国的洗衣粉一样，本质就是个自己发起战争/背刺盟友找个正当理由罢了，先主传、吴主传、吕蒙传里，零陵郡都是刘备的，湘关属于零陵，就算关羽从湘关拿米，那也是自家的米，跟吴有什么关系？更何况湘关距离关羽前线快一千公里了，关羽带着部队飞回湘关抢米？吴书里，说关羽缺米的原因是俘虏了于禁那批人，那个时间点，从湘关运米过去能来得及？那会儿可没有现代卡车。
看史只看自己想看的，都不知道结合其他史料来看，甚至连同一本史料里的其他传记都不看，天天就信吴书里的孤例，三国志里，可信度最低的就是纯引用吴书的三国志吴书部分了，陈寿在蜀国当文书官，能接触实际工作相关的文书，在晋出仕可以接触魏国遗留下来的史官同事和史料，还能经常接触投降的蜀国人员后代，魏蜀的事情他可以更好地判断、了解详情，这两者的可信度不比《吴书》这种连开国丞相都一笔带过的史料高？
都不谈跟魏蜀记载内容之间互相冲突的地方，光吴书自己，因为各种为了正当性而人为修改的原因，内部有矛盾的地方都一大堆，陈寿判断不了的情况下就都引用了，结果总有人只信对吴国有利的部分。我就想不明白，吴这种跟抗战老蒋一样的政权，为什么还有无脑站队的

孙刘联盟如果足够坚固，肯定能灭曹，可惜不坚固，各怀私心分分合合，一会孙刘联合抗曹，一会孙曹联合抗蜀。关羽出荆州，刘备出秦川，孙权打合肥，三路齐攻足灭曹操。可惜是孙权单打合肥大败，关羽单出荆州被孙曹大败，诸葛亮单出秦川寸功未立。