不太可能，因为重步兵和具装骑兵往往会有更制作更精良的弓弩。

步弓比骑弓强，稳，射程威力都比骑兵的弓强，所以骚扰，给他们压力可以，强攻的话伤亡会很大，要是把步兵心态搞炸，步兵阵型混乱，开始逃跑后骑兵收割当我没说。

有钱搞出一堆超重装步骑的国家，他们自己更清楚需要培养什么部队来配合主力作战。东罗在丢小亚细亚之前养了一大堆中装和轻装弓骑兵辅助作战，连铁甲圣骑兵这种超重装骑兵都有配备弓箭，法国敕令骑士每个兰斯除了两个重骑兵之外主要作战单位是骑弩手，这俩西方重装罐头代表都会配备大量远程机动部队来驱敌，让重骑兵能专注于一次强有力的攻击。中亚东亚这边更是重步重骑全都练远程

古代战争90%的情况都是打士气，一群精锐重骑兵打老农根本就不可能输，随便一冲老农就溃散等着挨宰了。弓骑兵也不是打正面战场的，要打正面战场的话也射不过步弓。主要是反复劫掠村庄，商旅啥的很难防守

你都有钱搞重装兵团不至于没有轻骑兵吧

打侦查打骚扰可能有，大兵团不可能

单纯轻骑不太可能，至少需要2成左右重骑，历史上4万罗马军团重步兵被1万多安息弓骑兵射崩溃后，被几千安息重甲铁骑一波冲垮。

越是非正规作战，轻装部队/投射部队/骑兵越重要，越是大规模会战，重装部队/格斗部队/步兵越重要。

没有可能，蒙古弓骑兵的作用是骚扰浪费你的弹药消耗你的体力，真正决定胜局的是披甲重骑兵

有，印度的骑兵就经常在与英国的骑兵作战时，避开英国骑兵的刀刃向两翼散开再向侧后方毫无防备的英国骑兵发起攻击。但是想发挥效果需要敌众我寡且双方规模不大。英国的骑兵在印度作战时曾经多次与锡克、马拉塔等印度军队的骑兵作战，被使用这个战术。英国的骑兵大多自平民募集，入伍后才接受骑兵作战的训练。往往英国骑兵的武艺与骑术往往不如印度那些主要由贵族组成，从小习武并且有专人伺候的骑兵。因为是海外作战，英国骑兵更是处于兵力的极度劣势。
但是英国士兵怕教官的鞭子远胜敌人的刀刃，即使知道敌人会向两翼散开后斩杀自己，仍然服从命令保持密集队形向印度骑兵发起突击。多次突击后，虽然印度骑兵几乎没有损失，还能不断杀伤英国骑兵。但是英国骑兵仍然保持住了组织完整队形整齐，突击的力度几乎不减。最后往往仍然是印度骑兵的组织力与士气先行崩溃。

轻骑/弓骑的主要作用是侦查、袭扰、追击和拉扯寻找突破口，换而言之在阵战中主要是进行火力侦查和试探以及拉扯，虽然重装部队防护性更好，但是重装部队的价值更珍贵，体力也非常珍贵，不能像军盲那样直接框一波重骑兵往对面阵型里硬怼。蒙古军也是这么干的，轻骑沿着侧翼进行火力袭扰，寻找薄弱点进行重点打击，一旦对方阵型开始调整变动，则立刻抓住时机进行突破。

能想到的最接近的只有卡莱战役，但是一来罗马没那么精锐，有不少辅助军，也没多少骑兵，二来帕提亚的步骑兵也不是裸体老农

有很多，草原游牧民族经常这么干

要真是你说的那种正儿八经裸男老农，先保证组织度能拉到战场上再说，能拉到战场的还得保证不要看见重装步骑兵的影子就被吓崩了
风筝战术确实有，但是能投入风筝的轻装兵至少也得是经过训练职业程度在本国本民族里排的上号的（比如蒙古）
再一个就是老生常谈的问题，对面但凡养得起重装职业士兵都不会只把这些光杆冲击兵投进战场