sd敢达吧 关注:540,545贴子:40,563,786

回复:【技能讨论】在这勃起者泛滥的时代里

取消只看楼主收藏回复

一定要用的多才防么?技能不该是针对性的么?为什么狙击者和游骑兵是这么的针对


IP属地:江苏80楼2011-05-13 18:51
回复
    我已经不懂你什么意思了。。。你是想说双龙拉不到人还是拉的到人啊?


    IP属地:江苏81楼2011-05-13 18:52
    回复
      2026-08-30 08:36:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      引用un_kuglv的意思...极限近战才几台?没超视的剪刀又有几台?剪刀的刀就比布的好了?布刀子牛B的又有几台?


      IP属地:江苏85楼2011-05-13 18:56
      回复
        拉不到么?爪子效果就是拉人啊~打不中人?那是技术问题了= =...这帖子一直在讨论打中人的情况下技能对伤害造成的影响


        IP属地:江苏87楼2011-05-13 18:59
        回复
          这点我同意...勃起加成太那啥了...


          IP属地:江苏88楼2011-05-13 19:00
          回复
            哎...沉了吧...看了那么多原来只有我觉得勃起者太霸道了啊= =...我得从自己技术方面去想了...不管是骂我的还是顶我的各位,谢谢你们了


            IP属地:江苏89楼2011-05-13 19:02
            回复
              估计我开贴开错了...只针对勃起者讨论很多人都忘了游骑兵和狙击者了


              IP属地:江苏91楼2011-05-13 19:05
              回复
                还是那句话...极限近战的多么?现在勃起者少么?


                IP属地:江苏95楼2011-05-13 19:08
                回复
                  2026-08-30 08:30:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  能不能射跟有没有得射不是一码事= =...NTD,马甲D没了超视距还能生存么?


                  IP属地:江苏99楼2011-05-13 19:10
                  回复
                    没有勃起的拳头都很硬么?请自己对照数据再来说...


                    IP属地:江苏101楼2011-05-13 19:12
                    回复
                      太霸道了...


                      IP属地:江苏103楼2011-05-13 19:12
                      回复
                        没远程不就一房拳头了?那这游戏不叫SD拳头了?


                        IP属地:江苏106楼2011-05-13 19:18
                        回复
                          同感


                          IP属地:江苏109楼2011-05-13 19:22
                          回复
                            超视距不倒地武器少么?


                            IP属地:江苏116楼2011-05-13 19:30
                            回复
                              2026-08-30 08:24:44
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我说的是技能针对性勃起者不是应该放布得么?搞的现在剪刀打拳头练正常伤害都没了


                              IP属地:江苏119楼2011-05-13 19:53
                              回复