这样对标来说
1、历史记载诸葛亮北伐都未成功，那诸葛亮为什么会组织多次北伐？
2、魏延的“子午谷计划”未实施，又凭什么说一定会失败？
打个比方，彩票中大奖的概率非常小，这不等于买了就会一定中奖或一定不会中奖。但不买100%不会中奖。
同理，一个计划，实施了，有可能完成预定目标，有可能未达到目标，也可能完全失败。但没实施的计划，凭什么说一定会失败？
所以在这里说一个历史事件记录的可能存在的未实施的计划，有什么现实意义？

难说白韩李的一些战例在常人看来也是难以成功的因为复刻不了

魏延奇袭子午谷理论上可行，战术目标（攻下长安）或许能实现，但是想实现战略目的（全取关中、凉州）就希望渺茫了，最主要是魏蜀国力相差太大。当时魏国长安守将夏侯琳胆小，很可能弃城而逃。但是只取长安肯定不行，必须拒住潼关，还有南边的武关。要不然魏国的援军会源源不断进入关中，蜀军必败。奇袭子午谷想要成功最好蜀军兵分两路，一路出岐山攻略凉州，另一路走斜谷配合魏延，最好还有一支骑兵奇袭潼关，或许能行，但是蜀国国力达不到。

魏延的子午谷基本上等于邓艾偷渡阴平小道

36楼，魏延就没有提出过什么 子午谷奇谋 。

这样吧，飞机大炮空降兵我只要二千占领长安，人家想夺都夺不回去，所以，关键是炼不栋得出降维打去的兵，与有没有大山阻隔没半毛钱关系！

原因很简单，因为北伐失败了。所以和诸葛亮不同打法的奇袭才被更多认可。

大多数只是理想的幻想随口一提，实际啥都没想。我们就考虑下有魏延的诸葛亮，他打到长安了吗？魏延去偷屁股干的事情有啥能让诸葛亮过来和他汇合转化战果吗，没啊

包括曹真在内的很多人都失败了，子午奇谋就是在扯淡，除非你能像邓艾一样，先让一路军队打掉对方很大一部分军队，在领着主力牵制其他军队，在自己几万➕另外一路在派来几万，在打对方的少数不精锐军队，你都这种碾压实力了，直接平推对手不行吗？或者曹魏司马懿曹叡郭淮张郃等一大群人，都是傻子，也能成功

那诸葛村夫痴迷于一面平推大兵团巡游，他就成功了吗？

以为是红军啊飞夺泸定桥

为什么总有人觉得邓艾的偷渡阴平能成功。

就跟lol游戏一样，两边正常开局。魏延是玩打野的一样，我知道对方的打野英雄没有我的强，他们的上中下路却比我的队友强或者差不多。但是我这波就是要去对方野区反野，我赌对方打野一看到我就跑，他要是不跑，并且他的队友迅速来支援，那我就gg。

没有防备

把打仗当赌博的人，都是沙币。