神池吧 关注:25,141贴子:1,191,877
  • 3回复贴,共1

一刀切的“退二线”实质是为了提拔新人,职级并行成了配套工具

只看楼主收藏回复

在基层干部管理实践中,“退二线”并非法定制度,只是地方衍生出来的变通做法。部分单位简单划定年龄界限,不论干部身体条件、工作实绩、专业能力,统一要求未达法定退休年龄的领导干部退出实职,把职级并行当成腾出领导岗位、加速年轻干部提拔的配套工具。这种变形操作,扭曲制度设计初衷,浪费干部人才资源,挫伤干部队伍干事积极性,也违背多项干部管理法规制度。
职级并行制度设立初衷,是搭建职务、职级双通道,让干部即便不担任领导职务,也可以凭借实绩资历提升待遇,激励各类干部立足岗位担当作为,而不是用来交换领导岗位、变相迫使干部退出工作岗位的手段 。现实当中,少数地方把年龄当成唯一标尺,到线就免去领导职务,将职级晋升作为交换条件,把腾出领导职数作为首要目标。不少改任职级之后的干部被事实上边缘化,不再安排实质工作,在岗却不履职,既浪费多年积累的业务经验,也造成新的用人矛盾。年长干部看不到干事舞台,年轻干部容易形成“熬年龄等岗位”的错误预期,破坏实干实绩的用人导向。


IP属地:山西来自Android客户端1楼2026-09-03 12:06回复
    zhang404225268、kojack120、兹守寡爱人g被楼主禁言,将不能再进行回复
    该类做法与现行法规制度存在多处冲突。第一,违背《公务员职务与职级并行规定》,制度明确职级公务员同样要接受管理、履行岗位职责,不允许借职级晋升变相安排干部脱离工作岗位,严禁随意把职级工具化为调整领导岗位的筹码 。职级晋升应当依据德才表现、工作实绩、任职资历综合研判,不能作为免除领导职务的对价条件 。第二,不符合《党政领导干部选拔任用工作条例》要求,条例强调用好各年龄段干部,坚持事业为上、人岗相适,不能简单以年龄划线,干部免去领导职务,只能限于换届调整、机构改革、身体原因、不适宜担任现职等法定情形,不能搞不分个体情况的“一刀切” 。第三,偏离《推进领导干部能上能下规定》精神,干部“下”必须经过核实认定,限于德能勤绩廉不匹配岗位、身体难以履职、问责处理等情形,不能单纯因为年龄就启动调整程序 。法定退休之外,只有本人自愿申请,才可以办理提前退休,组织不能强制迫使干部离岗歇业 。第四,违反公务员法履职义务,公务员在岗期间必须承担相应工作职责,免去领导职务不等于免除工作义务,将改非干部闲置放任,实质是人力资源的虚耗。


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2026-09-03 12:08
    回复
      2026-09-04 15:27:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      “一刀切退二线”看似快速优化班子年龄结构,短期释放领导职数,却埋下诸多隐患。一方面打击中年、资深干部工作热情,很多基层骨干业务熟练、经验丰富,只因年龄被剥离一线,专业能力得不到发挥;另一方面容易催生“重年龄、轻实绩”的用人惯性,把岗位腾挪放在事业需要前面,弱化实干导向。长此以往,还会造成干部队伍心态失衡,助长“到点就歇”的消极心态。


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2026-09-03 12:09
      回复
        把指标腾出来了!其它大家都懂的!


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2026-09-03 16:17
        回复