你没搞懂，金融是金融，技术是技术，这两个不能混为一谈，技术强弱跟金融市场变动不构成正相关，ai技术迅速发展和泡沫爆炸不影响

科技发展也会遵循客观发展规律。

蒸汽机制造了大规模工厂和内燃机，电力制造了流水线工厂和电子产品，AI制造了什么？都已经能画CAD，能建模了，我看未来连CNC都不要人了，流水线机械臂，小批量用机器人，机械都要死了别的工科还能活多少，只要研发人员其他人跑步进入共产吗
知识不是U盘，即插即用，有的人有天赋，有的人有资本，那学不明白又没生产资料的呢。那不又是时代的阵痛吗，工农剪刀差工业化的时代阵痛还没吃够啊

你以为自己是进步的，实际上我一般管你这种叫盲目的，而且疑似有幻觉，偏激和科幻小说看多了

泡沫就泡沫吧，当初互联网也是泡沫，不影响互联网的成功与重要性

数学和编程只是人类知识中的一小部分，既然ai这么强大，什么时候设计出效率高于光合作用的水氧化催化剂和常温常压电还原氮气的催化剂整天炒作ai发展有多迅猛，一问发现一大堆事情实现不了，不觉得和整天烂炒“可控核聚变即将实现”一样招笑吗？

ai现在就是有泡沫，ai不是泡沫，ai盘子里有泡沫，这很难理解吗

泡沫不是技术倒退而是预期没兑现，预期的绝对数值是和技术的前景相关的，它的相对数值是主要由人的心理和共识决定的，所以综上所述，预测一个事物有没有泡沫就不能只分析技术和行业

你说得很有道理，既然你我都信ai能达成无限生产力，那你能不能给我资金？——既然你说ai是印钞机，那你愿意出多少钱提前买下？你现在高利贷给我资金研发，万一我晚了三个月做出agi你就会爆炸。要是你不给我，数据中心ai资源就在其他人手里印钞。这也是泡沫的来源。即使你我都赞同其是印钞机，只要赌输了也照样能倒一大批倒霉蛋。

说一个东西泡沫不一定是这东西没用，这是两个概念，对未来预期叠加出的超额估价就是泡沫，ai有价值，非常有价值，说ai值一万亿也没毛病，但市场给的估值达到一百万亿的话，那多出来的99万亿就是泡沫

AI不是未来有很大泡沫，是已经有很大泡沫了

泡沫是超出实际价值，当前oa的市场估值就是如此。没人否认技术力的提升

那用经济学家的一句话来说，从长远看，所有人都是死人，同理从长远看，ai也是落后技术，你说的宏大远景到底是多久，能不能跑赢经济周期呀

相比现在的估值感觉确实有很大的泡沫

ai发展到世界模型再到具身智能不就好了，现在不就是往世界模型发展吗，哪来什么泡沫