文艺复兴级别的革命，而非工业革命。语言–文字–书本–印刷术–互联网–大语言模型，是产生工业革命的革命，而不是工业革命本身。而且就现在这个智能程度，即使tf架构无法抵达agi，也会把其他人工智能架构的研发和试错成本降低到一个难以想象的地步。

你这种AI万能论的也挺搞笑

AI没泡沫，AI相关产业链的股票有泡沫

这么自信的吗，把杠杆拉满了？

不是，哥们，你真的学过经济学吗。ai泡沫的前提是ai有用，不是ai没用😓，泡沫的原因是付出和回报不成对比，a/现在最大的卖点甚至都不是他ai多nb，是他tmd可以做到盈利你懂吗

ai金融是一个巨大的泡沫，技术不是

有没有泡沫，看的是股东能不能赚钱，不是说ai没用ai不好，而是现在ai头部都没有利润

还有逆炼马哲！？

投入大于需求就会产生泡沫。目前的ai能力产生的社会需求没有那么大，除了码农，大部分人也就日常问ai个问题。目前收益远不及投入。除非真正诞生AGI

拿电直接创造生产力？电不能变出饭，AI不能变出衣服。人类消费的主体是实物，实物必须被物理生产出来，这点亘古不变。
AI再能生成、再能调度，也只是优化实物生产的中间环节，不是替代实物生产本身。你把“信息处理”偷换成“生产力”，把虚拟层当成了全部。
人被崩飞？消费能力先崩。没有收入，谁买实物？实物过剩，经济循环断裂。这不是新经济学，这是旧经济学在崩溃。
梦再美，带不进现实。没有实物锚，AI就是空转。

前提是你得保证路线不出错，问题是现在中美谁也不知道这条路到底能走多远

实际上是拿了大量的电生产了0的物质，顺便干崩一波消费。

磕大了？国内违法的啊？

泡沫是金融泡沫，先搞明白词意在发表观点好吗

硬件翻了几倍了，还没有泡沫？OPAI到现在还是亏损，卖铲子的硬件厂商拿了多少倍利润啊