其实要圆也能圆回来，不过小说嘛不必太纠结

1武力值董卓吊打曹操
2地位又不是由武力值决定，功劳家世名望等等
3正因为孔明擅长天象，更显得上方谷的雨是没算出来的意外绝望

黄忠那个其实也并非不合理，想象一下评五个军区司令，结果选了四个上将还有一个师长，问题是还有不少中将少将没机会，就算师长本事再大大家也不会服气。

赵云的年龄。赵云在跟随诸葛亮南征孟获时还是与魏延等大多蜀将年龄差不多的中年人，等过了也就一、两年后首次北伐时一下子就变成了七旬老将！不知道是前面错了还是后面错了？

还有关羽前脚被感化，后脚发动亡语把吕蒙带走这里其实顺序换一下其实就没什么好诟病的了。

这就是春秋笔法，"前期视曹操如草芥"这句，让我想到了 歼敌一亿，虎踞台湾。演义中前期跟曹操打，次次都赢，但地盘越打越少

1要圆的话就是董卓刚睡醒，是个胖子有脂肪肝，脑子还没醒过来
3诸葛亮眼里曹操本来就菜，上方谷是天意的大手发力了，6伐前谯周不就说观天象不利蜀了么，诸葛急了，逆天而行

四大名著本质就是神话小说，
水浒传108个魔君，还有九天玄女
三国演义有将星，有续命大法，还有土地公
红楼梦相对较少，只是前面说了转世
西游记那是把神仙都拉到明面上来说了

你在山谷里放火引发阵雨，并不在天象观测范围内

第二个没有问题，反而是符合人性的描写，和曹操骂刘备一样，因为这个人地位比你低的时候，夸他等于夸自己（你这么nb不也在我之下），但是真的双方平起平坐的时候，就不能接受了

卓顾谓布曰：“吾有西凉进来好马，奉先可亲去拣一骑赐与孟德。”布领令而出。操暗忖曰：“此贼合死！”即欲拔刀刺之，惧卓力大，未敢轻动。卓胖大不耐久坐，遂倒身而卧，转面向内。操又思曰：“此贼当休矣！”急掣宝刀在手，恰待要刺，不想董卓仰面看衣镜中，照见曹操在背后拔刀，急回身问曰：“孟德何为？”时吕布已牵马至阁外。操惶遽，乃持刀跪下曰：“操有宝刀一口，献上恩相。”卓接视之，见其刀长尺余，七宝嵌饰，极其锋利，果宝刀也；遂递与吕布收了。操解鞘付布。卓引操出阁看马，操谢曰：“愿借试一骑。”卓就教与鞍辔。操牵马出相府，加鞭望东南而去。布对卓曰：“适来曹操似有行刺之状，及被喝破，故推献刀。”卓曰：“吾亦疑之。”

这几条都没问题。。。我还以为会说哪些深度分析。第一，一个人先被忽悠然后被人提醒后看穿是非常正常的事情，曹操也有过多次类似经历。是否容易被忽悠不仅和智力有关，还和位置有关。坐在主公这边就会有很多人想法设法忽悠你，而再聪明的人都有失误的时候，被忽悠也很正常。
第二，关羽是佩服黄忠，但这并不表示他就认为黄忠配和他平起平坐，这是两个完全不同的概念。
第三，蜀汉前期有各种猛人，诸葛亮只管出计策，武将们总可以完美完成任务。后期人才凋零，执行力下降大半了。比如第一次围困张郃诸葛亮用了包围圈加绊马索，硬是被张郃杀穿了。要是赵云张飞关羽尚在，这里张郃就要被擒了吧。
魏延反不反骨只是为了驯服他，可没说不重用魏延。就算是演义里，魏延也是后期蜀汉诸葛亮帐下核心武将了。至于马谡那就是用错了。

把蜀人写的那么神，又注定要输，bug自然少不了

第2点被很多人提过，但是我觉得不是特别过分。“能上桌吃饭”和“能和我在同一张桌子吃饭”是有区别的
第3点又叫什么问题？不就是一直对的前提下突然错了一次吗？谁都不可能永远正确吧。还有曹操和司马懿，难道就不能是演义里司马懿真的比曹操厉害吗？
魏延那事确实是天意侵蚀了，这没得说