那倒要看是什么问题了，比如有个人说异世界动画存在某个不可能在现实存在物种，你怎么反驳

就这个二极管对冲的网络环境，这图攻击性还是太弱了。

不过他的虚构故事应该是指什么超能力者外星人之类的东西，而不是作品本身的叙事逻辑之类的吧

还是看讨论环境的。你跟撒泼打滚的人没法讨论任何东西。

作品不应该追求理性的真实感，但要追求感性的真实感。例如在福尔摩斯探案之类的推理小说里，很多推理其实是先射箭后画靶，理性上经不起推敲，但只要能在感性上把读者唬住就是好推理。

我都几千年没见过有人发这个图了

lz就是之前那个发贴“虚构作品中后宫为什么是和谐的，怎么没什么作品写里面的宫斗环节”的吧？
要是lz发这个贴和上个贴无关当我没说，要是就是为了前面那个贴、觉得用这张图里面逻辑来怼你是所谓“万能挡箭牌”的话，我只能说这张图确实没啥问题。因为别人的世界观本身就是建立在“主角开了和谐的后宫”基础上展开的，读者就是来看这个的。这和你跑一个魔法世界观里面质疑魔法为啥存在、跑一个修真世界观里面质疑真气为啥存在一样，都是很没有意义的行为。

太强了，强到ban了好多年

好歹作者先承认一下找不到真实感的故事到底是一坨什么狗屁，我再来承认一下找真实感是我的错吧，一上来就认这个错去追捧毫无实感的故事的受众们到底骨子里有多贱格？

谁来召唤一下银时飞踢

这图本身就很难绷，现实是不需要逻辑的，飞来横祸到处都有，虚拟的故事反而是需要逻辑的，因为瞎写真的会被骂，至于真实感，虽然天天被当奶嘴用，但写故事要是真没真实感那不纯意淫，真实感是某一个片段让读者觉得是片面的自己或他人或某种真实存在的事，感到了一种情感上的共鸣，有好就有坏，有些人似乎只想要好的、爽的共鸣

我不是记得有一个对冲版本的图么，不过我忘了存。

？