真怀疑我是构陷的话，你解释清楚不就好了？犯不着爆粗，还搞出这么大的事吧？这不是小事化大了吗？从整个贴吧来说，应该道歉的其实是你。

又绕回来了，“一箭钉在墙上”等于“弩箭经过改造就可以3剑射飞一个丧尸，并把它钉在墙上”？
我说你是个人，难道就是说你是个好人了？

哎呦，你开贴构陷我就是向群众寻求帮助，就是找人评理，我开贴澄清就是“搞出这么大的事”？

回复115L，所以从这点上来说确实是你没说清楚，不爆粗，解释一下不都全完了吗？何况你确实是有写的不现实的地方，从严格意义上来说，我并没有污蔑你，首先，弩箭能射死熊，这一点你在帖子里说过了，就不做评论了，其次是你的弩能连射3支弩箭，上膛还如此之快，别人都指出了。

回复116L，如果你这算是澄清我早道歉了，也不会这么大的事。

为何二位还在吵。。。其实是二位都有一点责任吧。。。记得一开始的问题是公爵是理解错了LZ说的话的意思，而LZ说话也确实不是那么清楚。。。为什么发展到了行事风格问题上了呢.....LZ那句话只是泄愤。。。不为有心。。。并不是针对公爵的。。。是公爵理解错了意思吧。。。双方互退一步就可以了。。。何必闹得那么僵。。。

还严格意义....我告诉你什么是严格意义，严格意义就是我只对我自己说过的话负责，你的脑补想象给我造成的损失不能让我来承担。从你举得两个例子就足以看出你是法盲，那么顺便给你普普法。
诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
你当然没这么严重，我等P民的名誉不值钱，但道理是一样的。你不能因为我对你的态度不好，就捏造散布虚构事实，损害我的名誉。你既然做了，我就一定会讨个说法。
至于此事的影响，我才不担心，吧务还算公正的，你公开道歉，消除影响，吧务肯定会删掉这些帖子

回复120L，我这人最不怕的就是威胁，最恨的也是威胁，不要威胁我，我说过了，我没有指名道姓的在标题里提到你，而是在帖子里提的，至于后面一个帖子，对你的名誉，也没什么诋毁的因素，你可以查查帖子，把你认为诋毁了你名誉的地方截下来给我看看。

旁枝末节的问题翻出来来回说，这不是找事叫啥？我还刚好就是心情不佳，他踢场子踢到铁板上，我就一定会让他知道疼

回复122L，我笑了，原来不是你不想解释，而是你想借此挑事。

你要是说我诽谤，我也可以说你侮辱啊，而且我有证据，证据就是你爆的粗口，还扯到法律上，至于么？

嘿嘿，考验我找茬的功夫？你瞧着

“爆头是直接穿过了，或者射翻（我认为），没那么强的击飞力。”这是你的原话，从这句话中我可以推断出你完全有能力分辨“射翻”和“射飞”的区别
但是你接下来是怎么向别人说我的呢？请看下图

各位看官请注意，仅仅隔了一楼，公爵的话就变成了“射飞”，并且指名道姓的说是我说的。根据我在本帖1L和3L放出了证据，完全可以证明这话不是我说的，而是公爵捏造的。至于是不是蓄意，看看两楼的对比就完全明白了。
再结合公爵前前后后多次的言论，我是否可以推断出这么一个事实呢：公爵到我的小说贴中提出意见，我对他的问题不感冒，所以态度不佳。公爵因此心生嫉恨，于是心生一计，抓着我说过的一句话无限脑补，并在贴吧里发帖大肆宣扬制造舆论，就是为了抹黑我。
各位看，公爵诬陷我的主观动机有了，他诬陷的作为事实也齐了，这个故事这么看起来好通顺啊好有阴谋感啊有木有

回复125L，问题不在“射翻”其实射翻可以说是完全没有关系，而是在于这里
一箭钉在墙上，而且是你自己没有说清楚，造成了我的误解，我早就说过了，你怎么能怪我呢？

爆粗口就是态度不佳了？这淡化问题的能力，小生佩服

哎呦，接着编，“一箭钉在墙上”这话我只说过一次，在小说原文里“弩箭钉翻丧尸”出现2次，在我和你的对话中“射翻”出现一次
“射飞丧尸”，出现为0次。
而你明显分辨的出什么是“射翻”，什么是“射飞”，居然会因为我的话脑补成把“一箭钉在墙上”脑补成“弩箭经过改造就可以3剑射飞一个丧尸，并把它钉在墙上”并且对别人声称是我的原话
这就是不能怪你啊？