故意诬陷我就是误解啊？发帖指名道姓诬赖我就是没有侵害名誉啊？看来你不但脑补能力优秀，脸皮功夫也真让我佩服

回复128L确实，我分得清射翻和射飞，但你一开始的话的确让我误解，你自己说的话就应该对自己负责任，这是你说得，那你的话对别人产生的效果，你就不必负责任了？还是说，你从不为你的话负责任？


回复129L故意诬陷？我为什么诬陷你？是你说的话让我误解了，我是在无知的情况下发出那些帖子的，这我承认，但俗话说得好，无知者无罪，既然你看不惯我的帖子，解释一下，不就全没事了？

嘿嘿，我这帖子不就是在正视听，辨是非么？我诸多证据不就是在自证无罪么？
你呢？拿不出任何证据证明你不是捏造我的话，只是全把责任推给我，说我造成你误解...没踢到过铁板吧？放心，一定会让你知道疼。
我接着分析

看过我前面证据的都该知道，“一箭钉在墙上”这句话只是作为旁支叙述的，公爵在这一楼就直言“射不到墙上的”，并提了一句“生化危机那纯属扯淡”，显然，公爵的脑补自此开始。
我思索了一下公爵的逻辑，根据这句话，我猜公爵是想到了生化危机3里的一个场景，爱丽丝用弩箭将一头丧尸爆头钉在墙上。公爵就是由这个想象下意识说出了这句话，我所言不假吧？
可见这是公爵因为对电影情节印象深刻而产生的脑补，并不是我的言语造成的曲解。“一箭钉在墙上”包涵的信息量很少，不会产生这样的误解。

又一张图，公爵思路已经明显被自己的脑补影像误导了，“但绝不能造成像钝器打飞人体一样的效果”，这句话好像是在反驳楼主的观点，可实际上楼主在上一楼的发言是什么呢？大家自己去看，完全没有提到任何“打飞人体”的字眼。

这是在楼主认清公爵同学思维不清后拒绝与其讨论下去后，公爵同学的回复
注意他的话，再次提到“射翻”和“射飞”的概念，从这一楼里可以看出，公爵已经分不清楚“射飞”是他自行脑补出来的，而不是楼主所说的。事实上楼主关于弩箭的任何言论，包括小说原文，都没有说过“射飞丧尸”。
分析至此，可以看出公爵一直所称是因为楼主言论不清导致他误解的论调是不符合事实的。而真实情况就是，公爵是个被自行脑补害惨了的可怜同学。


回复132L，在怪别人自行脑补的时候是不是应该和别人解释一下？而你用粗口替代了解释，这明显可以看出你是在蓄意挑事，而不是和我交流，这说明你完全不尊重我，我没说错吧？

啧啧，这位同学怎么没有反驳，你该不是默认了我的分析正确吧？
出来混就要说话小心，说错话就要认错。你应该将精力和重点放在自己说话的严谨性上，而不是把希望寄托在别人的宽仁上。别人没有义务为你的错误付出代价，记住，没有义务。

我的ID在众截图中果然是打酱油的

话说吧里不都是这样，不是打酱油的就是激情无限...另类一点的就是吃饼和摸头...

保护你不受到是非牵连，是为你好呢亲

嗯，谢谢剑大

回复134L，我从没有否认我自行脑补，但这一切都是因为你，我说过很多遍了，导致我脑补的是你的话，怎么了？你自己说出来的话，别人脑补一下都不行？严格来说这错误并不是我的，而是你的。如果你硬要说你不对你的话所产生的效应负责的话，我也没办法，因为你只想到了你自己，没想到别人的感受，这我没说错吧？而且你只是披着面纱发泄你内心被现实欺压的不平罢了，这和异能作者有什么不同？别人好心挑一下你的问题，你就要骂别人，我心平气和的喊你一声：剑痕兄，到头来还要被你数落一顿，你这人太不值得交往了。

还说我平白污蔑你？我为什么要没事干污蔑你？还不如写写作业自在，提一下你的问题就成污蔑你了，你还污蔑我了呢。

我一没捏造虚假事实，二没散布构陷言论，对你的指控皆有证据。我对待问题讲究道理，不推脱责任，这才是我和你之间的差别。

回复41L，别说我没证据，我证据多呢，挑一个都可以和你说半天，而你却不承认，我老老实实承认了我的脑补，倒是我不承认了，颠倒是非的真有趣。

到头来我到成平白无故污蔑别人的人了，我冤不冤啊？你才是诽谤吧？我污蔑你了吗？我有骂你吗？