dn魔羽吧 关注:11,860贴子:677,256

韩服墨鱼1w4魔攻,你们看懂了么?!

取消只看楼主收藏回复

@霜月莹


1楼2012-05-28 15:42回复
    7489到14081的变化
    物理几乎没变,于是:
    暴雪的变态之处体现出来了!


    2楼2012-05-28 15:43
    回复
      2026-09-09 06:48:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      先上结论:
      根据计算:魔攻=(人物魔攻+放逐、鸡尾酒加成)x(无情打击x2+暴雪)+战吼x2


      7楼2012-05-28 15:53
      回复
        刚才计算过,合理条件下算出来的攻击是14080.x,吻和的很好


        8楼2012-05-28 15:54
        回复
          这个号没有武器掌握,因为物理攻击涨了157,上下限一样,而力敏变化是150,说明他没有武器掌握和文章,只有时装2%和s武器的2.875%


          10楼2012-05-28 15:56
          回复
            是的!这样的话,墨鱼要逆天!


            11楼2012-05-28 15:57
            回复
              我设想的是无技巧的暴雪,技巧无情战吼
              具体会有浮动,但是一切计算直指双加成


              12楼2012-05-28 15:59
              回复
                还有可能是,无情加的物攻加在魔攻上


                13楼2012-05-28 16:02
                回复
                  2026-09-09 06:42:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我需要世纪测试才能给更准确的结论,破坏板子可能还是有用的


                  14楼2012-05-28 16:03
                  回复
                    加双攻


                    16楼2012-05-28 16:07
                    回复
                      双加成实际可能是把加在物攻上的算给魔法了


                      17楼2012-05-28 16:08
                      回复
                        1,这号计算来看没有掌握
                        2,我还不太确定这里的准确关系,但是碰巧这么算出来的和面板一样
                        但是暴雪的竞争力,特别是夕阳墨鱼的未来,就是高属性高面板啊!完全摆脱了面板不足的问题!


                        19楼2012-05-28 16:20
                        回复
                          我的计算有问题,因为buff前后魔攻上下限的变化不同,分别是6608和6061,用这个公式下线也对不上
                          请再等等
                          顺便谁有战吼数据


                          21楼2012-05-28 16:45
                          回复
                            显然不是


                            29楼2012-05-28 18:12
                            回复
                              2026-09-09 06:36:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              sorry><


                              30楼2012-05-28 18:12
                              回复