我只在乎真理，郭是错的，文颐如果造假也是错的。
我们都有权利质疑造假者
不要给造假者任何机会
打翻在地再踏上一万只脚
让他们永世不得翻身。
我本人不看重学历，但不等于可以用学历造假。

这样的看法真的不敢苟同
个人觉得就是要让造假者大白于天下
让他们无法生存
才能警示后来人不能像他们学习，否则造假者将层出不穷。

不知你注意过没有，前几天某个地区的干部就是学历履历造假，结果还被提升了，您觉得这样是应该的吗？难道不应该让他们付出惨重的代价吗？

如查你去了，有人质疑你的学历，你怕验吗？
也许你会说，为了人格不让他们验。
但不让别人验就是人格高吗？
未必如此，只有证明自己是真实的，才能真正得到别人尊重。
也可以说他们无权验你的学历真假
但如果你去参加节目，就视同你给了他们那样的权力。
只能不去，比如我。

就如同最早法律的诞生，被人管的感觉真的很不好，但如果这世界没有了法律，会是什么结果？
造假者如果得不到应有的惩罚，他又怎知后果很严重呢？
难保不会出现第二个郭杰，第三个，第N个。

我觉得一切有悖于天理人伦的事，所有人都有权利去管，只看你有没有能力去质疑。恰巧当时文颐就有这个机会。如果事后证明文颐也是在造假，那这些质疑她的人不也是在行使自己的权利吗？

如果一个人做的事，都上升到被惩罚的地步了，还讲什么度？你觉得一般性的惩罚会改变一个人吗？如同进过看守所的人，有多少是几进宫的？又有几个是进过一次再不进去的？只有让他觉得疼了，怎么疼呢？如郭杰，可为什么还有那么多替他辩解呢？难道普世价值观改了吗？

说到这儿，差不多有点共识了，那就是如果文颐也是造假者，那么郭杰，文颐都是该被人鄙视的。但到目前为止，郭杰的什么加5就是假的。而文颐是否造假未定。为何大家先来喷文颐而不去谴责明明是造假的郭杰呢？岂不是本末倒置吗？

其实话说回来，郭杰也就是新时代的方鸿渐，但方的时代没有人能够揭穿他啊，现在有了文颐，我们不该为她的挺身而出大声叫好吗？

看看钱钟书的围城就知道了，也是一个留学买了个证回来显摆的。
况且，如您所说，如果文颐真如大家所说，那不是正好给大众一个了解她的契机吗？她挺身而出打假的同时，也被人打假。大众不是更能多认识一些欺骗的人吗？