射雕英雄传吧 关注:80,901贴子:2,079,994
  • 7回复贴,共1

【原创】03射雕是时代进步的产物,83射雕是落后文化的残余

取消只看楼主收藏回复

     从社会进步角度看,什么叫社会进步,社会进步就是物质和精神文化全面增长发展,这叫社会进步。作为文化作品的电视剧,它的任务就应该是满足人们日益增长的文化消费需求。83版是老版本,满足的是十多二十年前人们的文化消费需求,它已经拍成胶片存放在那儿,是不可能随着人们的要求而改变的。现在人们的文化需求进步了,需要看到内容新鲜一点,精美一点的金庸剧,这是83版无法满足的。所以只有通过拍摄新版本,才能适应人们日益增长的需求。有需求就有市场,有市场就有人去拍摄,03射雕正是因为人们对金庸剧有这样新的需求,才会去进行投资拍摄,这是人们追求新事物,开拓进取的天性。不是靠谁想当然就可以阻止的了的。

    从不同表现方式上看,一部金庸剧一套班子,不同版本对金庸的理解肯定会有自己的侧重和风格,所体现出来的也是金庸小说不同方面,都具有自己特定的价值。而作为观众,肯定也有对金庸的不同理解和欣赏角度。所以,只有拍摄不同版本的金庸剧,才能够满足不同观众的不同欣赏需要。有喜欢83版那样儿女情长风格的,也有03版那样写实风格的。还有喜欢94版那样的风格观众,还有07版的也在拍摄,这些都是拍摄剧组为了适应观众不同需求,共同努力的成果。如果观众没有需求,不愿意看新鲜一点的金庸剧,没有这个市场,还会有人拍吗?肯定没有。所以说,拍摄新版本的射雕,是符合人们不同的欣赏观,价值观需要的,每拍摄一部新版都是那个时代向前迈出探索的一步,都能给人带来新的价值和感受。03作为现有的最新版本,就是目前现在这个时代进步的产物。

    然而,这个社会有进步的产物,就有落后的残余。什么是落后的文化残余呢,指的是那些妨碍新事物发展,阻止人们接受新思想的旧事物。83版从80年代人们文化生活最贫乏的时候传入内地,代表的是那个年代的拍摄水平,从时间和形式上看,它肯定是旧事物。但旧事物不一定是文化残余,那些真正的旧的经典作品,会从正面影响人,教育人,开扩人们心胸,提高人们素质,让人们的视野更丰富,对待新的事物更理性。经过真正经典熏陶的人们,不但不会抹杀新事物,相反他们能够和新事物和谐共处,对尽管不完美的新事能够理性对待并客观评价,去粗取精,吸收有益之处,达到自身的进一步提高,这才是一部经典应该达到的境界,这才是优秀文化的凝聚力和进步性。

    现在我们回过头看看83版,很不幸,它具备了“旧事物”和“妨碍新事物发展”这两个充要条件。它没有建立起一座和新事物沟通的桥梁,反而却筑起了一道和新事物敌对的壁垒。它不仅不能和新事物和谐共处,相反还要极尽所能进行打压攻击,不允许人们接受新版射雕的优点。人们要是在公共场合说一句新版本拍的好,就象是在83射雕这座壁垒上无数个枪眼前走过一样,感觉到的不是快乐而是压抑,害怕,生怕什么时候一惹恼了里面的人,就会被轰得体无完肤。94版本模样还算老实,而且不大惹事,就当是良民放过了。03版本最不顺眼,而且还顽抗至今,集中火力,务必灭之!有了前车之鉴的07射雕的导演,影迷,也要事先承认83是经典,向83交足了保护费后,才可以安全通行,就连金庸说03拍的好,也照轰不误!新版说说自己好,自夸两句,就招惹了83版本,就已经落得这个下场了,如果再挑挑83的不足,不知还有什么样的结果呢。83版采用如此形式和其他新版本交流,让我看不到它有半点先进性和优秀性在里面,而落后文化残余打压新事物的特征却是样样具备,暴露无遗。

    人们总是喜欢把新版本和旧版本比较,以取长补短。83版号称“经典”,必定是有大有值得人们学习景仰之处的。然而事实证明善良的人们错了,83版本在20多年前的那个时代,无疑是进步,优秀的,但时代日新月异,它已经落后了,此时它还不肯退出历史舞台,强行霸占本应该属于各有特色新版本的空间,阻碍新事物的发展,阻止人们通过新版本发现新价值,满足新的需要。它就成了落后文化的残余。如今人们和83版交流的经历,完全就象是一场战争一样,新版本给人们带来的快乐,新鲜,感动,在和83版的争论和对峙中完全被抵消了。这就是落后文化残余的“魅力”,它不但不能给人带来新鲜空气,反而是可以抵消剥夺新事物带给人们的快乐,可以压抑人们追求自由的心灵的。这种代表落后文化残余,阻碍人们追求进步,追求新事物自由的“经典”,我看还是越少越好。


1楼2007-09-02 09:06回复
    25楼的是否把我的文章看完呢?

    我说了两个成为落后文化残余的充要条件,一、旧事物,二、攻击打压新事物,妨碍新事物发展。

    汉语没有攻击打压英语,因此它不是落后文化的残余

    中国民乐没有攻击打压超级女生,因此它不是落后文化的残余

    中国文化没有攻击打压日韩文化,因此它不是落后文化的残余

    礼仪廉耻是教导人们怎么做人,不是教导人们怎么攻击打压芙蓉姐姐,那些攻击别人的人自己也好不到那里去,因此它也不是落后文化的残余

    83射雕一直在攻击打压新版本射雕,因此它就是落后文化的残余

    真正优秀的文化,就算很古老,也是不会心胸狭窄地成天攻击打压别人的,这后一个条件我看到现在,也只有83射雕符合!

    我说的这两个条件就在第三段,不知道你不识字还是理解能力有问题呢?


    26楼2007-09-04 07:40
    回复
      2026-09-09 20:08:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      心怀国民不会打压攻击环境问题,只是现在为了可持续发展,要加强对环境问题的管理,而不是要拿着环境问题去打压攻击开发利用环境资源的人! 

      如果不开发利用资源,中国现在还穷的连裤子都穿不上,吃穿都没了,我看你还臭美啥?


      27楼2007-09-04 07:59
      回复
        83版本身并不具备楼主所说的那个落后性,而真正体现其落后性的是一群83迷,
        作者: 枫林22 2007-9-15 09:05  
        ---------------------------------
        一种文化孕育出一种人,83迷那种落后愚昧,攻击打压新事物的行为,和83射雕文化是有必然联系的。83导演范秀明也说过,他把原著“好看的”搬上来,把“不好看的”删掉,这实质上就是培养了一种江湖小人的享乐文化,脱离生活,骄横虚浮,只知享乐,不知道吃苦,只接受主角美化的一面,不接受真实有缺陷的一面,

        这样的文化培养出来的人,新事物在他们看来,顺眼如意则矣,一旦不如意,不是想着去分析判断,而是一上来就破口大骂,甚至攻击打压。这就是那些江湖小人的行为。83迷大肆攻击打压新版本这就是落后文化的具体表现。

        而新版本迷都理性的多,能接受主角丰富的性格特色,对新版本能理性分析,有好和不好都能拿到台面上讨论。而不是象那些带着有色眼镜的落后文化拥护者一样,看到顺眼的就吹捧上天,看到不顺眼就一棍子打死。完全失去理性。新版本正是能形成理性分析的氛围,给人有这种理性分析的头脑,所以就不会象那些落后的文化残余一样,主动去攻击打压别人。如果不是老版本攻击打压新版本,他们才懒得去理那些老掉牙的玩意。


        62楼2007-09-16 11:50
        回复
          我自认这篇文章没有任何过激的攻击词汇, 落后,文化,残余都是不是绝对意义上的贬义词,就算不对,也总比有些人开口闭口“白痴”,“放屁”要文明一点吧。删贴处还有更精彩的,自己去对证吧,不知道为什么人看了之后就要气急败坏地大骂,连人格都没有了呢?你不同意我的观点,也起码文明点吧,用的着这种肮脏词汇扑面而来吗?这就是“伟大83经典”培养出来的人的素质?

          我看这只能更证明我的观点的正确性。


          71楼2007-09-26 09:27
          回复
            有些人认为83射雕有压倒过新版的时候,就认为那是历史的选择

            我想提醒他的是落后文化也有骑在先进文化头上作威作福的时候,

            先进文化的提出者也有被宗教裁判所烧死的时候。

            不过那个不应该叫历史的选择,而应该叫做历史的倒退


            151楼2008-04-04 09:43
            回复
              我是十分尊敬金庸老先生的,我喜欢的金庸说了几句03拍的好,被人骂成"老糊涂"的时候, 我的确是承受不了。

              我的心理素质是没多强,但至少还有心理素质,不象某些根本就没有心理素质的人,再无耻的漫骂都骂的出口,我哪敢和这些人比啊


              168楼2008-04-24 09:02
              回复
                一段故事说几遍?阶段!这个吧里这样的题目太多了吧?学程咬金先生三板斧打遍天下啊? 
                 
                 作者: 太极老爹 2008-4-23 19:37 
                ----------------------
                你提的这个问题很可笑,中学里有历史课, 大学里也有历史课, 也是一段故事翻来覆去说,难道会有人嫌学的太多了么? 知识是有层次和针对性的,对于那些连一板斧都没有的人,根本不需要三板斧, 一板斧就够了。


                169楼2008-04-24 09:12
                回复