这句话体现了老子这样的观点：我把知识告诉你，但不给你详细解释，让你自己理解去。我的老师就是这样教我的，我理解了，你能不能理解跟我没啥关系了。为啥？因为太极端的人会死无葬身之地。什么是“太极端”，就是把所有问题说得太透彻，就像俗话说得好“看透不必说透”就是这个道理。
老子这样的思想观念，也使得其作品《道德经》变得非常晦涩难懂，老子只是在书里告诉你道理，但不详细解释。之所以这样，是因为《道德经》不是一本科普读物，而是将宇宙本质和运作规律与社会研究参杂融合在一起，这样的作品也体现了道家的“天人合一”的思想，“人”不仅仅指个体，也可以指社会。所以，老子为了规避不必要的麻烦，把他毕生所学浓缩于《道德经》，然后将原本交给他人，自己就消失了，从中我们也可以看出一些端倪来。

同时，我们看另一位先哲——孔子。说到孔子，大家一定会想到《论语》，但是《论语》不是孔子本人所著，而是其弟子整理的对话录。柏拉图也有一本《对话录》，同样也不是柏拉图本人所著。
孔子的著作，有《易·系辞》《春秋》《诗经》《礼记》等。不过我们从《论语》可以看出，孔子对于上古历史和哲学有着深刻的理解，并教授给他的学生。孔子所做的，就是“详细解释”的工作。
孔子为了实现其政治主张，四处奔波，颠沛流离，是否应验了“强梁者不得其死”这句？当然，老子、孔子也都是人，选择什么样的生活方式就是见仁见智的事情，没有高下之分。老子，高深，所以牛逼；孔子，亲民，所以弱爆了？不是这样的。只不过一个与世无争，一个与世有争罢了。

@15082805452

来，看看，楼主的预测已经应验

这个帖人气不高啊

大家有没有什么问题，如果没有，过两天楼主开启最后一个部分了，即高等生命造人原始动机的辩证猜想

上次@歌之神曲SOS 喊楼主去看兔吧的那篇帖子，很佩服。该贴所述的EAST工程，可谓是高尖端科研项目。其实该工程的原理已经很成熟了，关键难点在于设备的工艺控制必须非常严格，

值得一提的是，
EAST工程之所以较国际其它工程率先实现了低温长时间可控核聚变，很重要的一点在于启动核聚变的能量形式是微波。

手机打字真费劲

@黑书架子
关于你的第一个问题，很多网友也问到了。这属于哲学终极问题之一的“我是谁”，衍生问题有，例如人类或个人存在的意义等。
关于这个问题，每个人的理解是不一样的，我们也不能用唯一的标准去约束每个人。关于这个问题，楼主将在合适的时候聊聊自己的看法。

好了，继续。
楼主是输变电领域的技术人员，曾经一度对特斯拉的“无线输电”理论非常感兴趣，即电磁耦合共振原理，能量将不随距离而衰减，其应用价值是革命性的。该原理与量子力学中的“量子纠缠”现象十分异曲同工，特斯拉该理论和构想的提出，早于发现量子纠缠现象。
楼主可以很负责地说，特斯拉的很多理论和技术，都来源于对教会禁书的研究，而不是什么神童转世。

电磁波确实是非常有趣的东西，楼主在两个帖子中也多处体现这一观点。EAST工程采用微波加热来启动核聚变的思路是完全正确的，用激光或核裂变启动都已证明不可靠。
光虽然也属于电磁波，但是光具有波粒二象性。楼主认为，光是处于光速的基本粒子，还是属于物质（狭义），而绝大多数电磁波属于能量，很多现象是光无法做到的。

目前，虽然学术界已经利用量子纠缠现象，衍生出了量子加密技术，但仍然无法解释量子纠缠现象的原理是怎样的，这恐将涉及到对物质世界认知的一次革命性颠覆，所以期待但不用着急。
楼主断言，要搞明白特斯拉所描述的电磁耦合共振，必然将会与量子纠缠现象的理论解释同步。

额…手酸，睡觉

关于“反物质为何没有将我们的世界吞噬掉”这个问题，这里继续展开一下。
正如《易经》所讲的“太极生两仪”，楼主前文也解读了，能量变为物质，必然会同时出现两种表现状态，这是基本规律。