剑风传奇吧 关注:228,718贴子:1,529,282

我喜欢《剑风》的很大一个原因

只看楼主收藏回复

我是准标题党。
这个题目本来想写很多字的,但是看到了下面这篇文:
http://www.bullogger.com/blogs/fuguoyong/archives/122697.aspx
我知道我那几千个字可以免了。
不关心政治和历史的人不用看了,文章很长,估计你们没耐性看完。

当然,文里提到的问题不是我喜欢《剑风》的唯一原因。
法露的呐喊:“请让我知道如何在黑暗疯狂的世界里(以人的方式)活下去!!”
上面这句话甚至比长文更有普遍意义。

我也不认为格斯就是圣者。格斯也有身为自由主义者的问题。

这贴只是想通过那篇长文说明我喜欢《剑风》的很大一个原因。
谢谢。


1楼2008-02-17 21:21回复
    离开这些必需条件,mingzhu会变成民粹。
    人性的阴暗面汇聚起来,造成扭曲的是非观和错误的公众认知,中世纪审判女巫大会的情况又会重演。

    所以,在中国XX化,此路何其漫长……

    阿门,我说完了。再说就要被和谐了


    6楼2008-02-18 16:17
    回复
      2026-09-13 02:36:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 222.69.90.*
      5楼果然被和谐了。
      啊,希望别人不要理会我们两个


      8楼2008-02-18 17:53
      回复
        封建
        何意? 封建就是愚昧落后吗? 封土建候耳!呵呵。
        城市化进程?
        暂且放慢吧,先落实几亿农民与农民工人的权利和义务再谈城市化。
        而且市场经济的先决条件是什么。是公平的社会环境!


        10楼2008-02-18 19:42
        回复
          公平的社会环境````恩 这就要靠政变


          11楼2008-02-18 19:52
          回复
            小K
            你太牛了。。。。。。。。。


            12楼2008-02-18 19:58
            回复
              有请小恕和IP兄高举剑民党旗帜带领我们`````


              14楼2008-02-18 21:00
              回复
                • 222.69.90.*
                噗!
                小k不是政变的发起者么


                15楼2008-02-18 21:20
                回复
                  2026-09-13 02:30:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  农民问题嘛!
                  我也是很疑惑的
                  但,按现在把农村多余劳动力都驱赶到城市
                  成为城市现代化的绊脚石,我以为这就不是现在我们GJ该干的事!
                  今年的春运,遭多大罪啊!


                  16楼2008-02-18 21:40
                  回复
                    他们不是“城市现代化的绊脚石”!!
                    他们是城市现代化的参与者。
                    他们是制造业和建筑业得以发展的原因


                    17楼2008-02-18 21:46
                    回复
                      公平的环境!
                      肯定是自下而上的一场变革!个人希望改良的渐进似革新
                      指望既得利益的权贵集团割舍自己的利益,未免有些天真了!


                      18楼2008-02-18 21:46
                      回复
                        我没指望。
                        的确是渐进的


                        19楼2008-02-18 21:54
                        回复