在线等~

邮政法第四十七条规定,邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿:(一)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的,按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的,按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。(二)未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的,按照所收取资费的三倍予以赔偿。邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上,以足以引起用户注意的方式载明前款规定。邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失,或者未履行前款规定义务的,无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。

当然这个事邮政的法规 对于民营的快递公司 我们可以参照合同法第三百一十一条的规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。

就是说 只要你有证据证明你丢失的物品本身的价值 就可以请求快递公司照价赔偿

这里业务员并没有要求签名，只有签字了才具有法律效应吧？而且我的东西不是小件，55公斤的东西岂能说不见就不见？这能算他企业的重大过失么？

申通太黑

你只能证明你买了这个玉器，但是能不能证明邮寄的就是这个玉器呢，这才是关键的证据。