NBA球星众多，历史地位排名众说纷纭，除了排名前两位的乔丹、贾巴尔之外，剩下的名次争论众多，很多争论都带有明显的个人色彩。本人想试试，用重要的数据来给各个球星打分，至少比较客观。
对球员来说，重要的个人数据有：MVP（赛季最佳，最重要的数据！）、FMVP（季后赛最重要的数据，获得FMVP基本上是总冠军队的最佳球员）、最佳阵容次数（重要数据）、最佳防守阵容次数（参考数据）、其他最佳次数（最佳防守球员、最佳新秀、得分王等）、全明星赛MVP（表演性质，参考数据）；团队参数有：总冠军数（年度最佳团队/但这是团队数据，跟个人能力未必成正比）、奥运冠军数（团队数据，参考）
当然，MVP设立从1956年开始的，FMVP设立从1969年开始的，对上古神兽们有些吃亏，可以考虑做些补偿，但毕竟上古时期NBA竞争力相对较弱，补偿是象征性的。
早期ABA联盟的数据，减半计入。五十/六十年代，某只球队一枝独秀，很多角色球员都有很好的数据，不计入此榜单范围内，只记录最重要的球员。
评分标准如下：
l A/MVP：10分。
l B/FMVP：8分。
l C/全明星MVP：2分。
l D/全明星入选：0.5分。
l E/最佳阵容：0.5分。
l F/最佳防守阵：0.5分。
l G/其他最佳数据（最佳防守球员/最佳新秀/得分王等）：0.5分。
l H/总冠军：5分。
l I/奥运冠军：0.5分。
l J/ 69年以前，当年MVP若最终夺冠，补偿：2分。
按照这个标准，知名球员球员排名如下：

再次说明：1、本人知识有限，上古神兽只记录最著名的几位。尤其五六十年代的湖人/凯尔特人有太多球员荣誉很好，配角真不认识。2、现役球员/近年球员，比较有名的都列入了。所以30名以后的排序仅供参考，中间估计要插入多位不太知名的远古球员。
欢迎理性讨论，谢绝恶意攻击。