lpl吧 关注:1,308,067贴子:11,127,444
  • 5回复贴,共1

关于rng的一点小看法

取消只看楼主收藏回复

在面对实力差不多的下路组合时,怂住,等对面犯错,或者等中上野carry。毕竟在这时强上很可能给对面机会。在面对实力较弱的下路组合时,直接干,不要怂,从下路打开突破口。这样是否会好一点?


IP属地:四川来自手机贴吧1楼2017-04-09 15:49回复
    这样想来,被戏称为“膀胱队”的im的自我解释也不无道理,因为“实力不够”所以只能拖后期,靠大后期的上路够肉,中路输出够爆炸,整体站的住,再打团。


    IP属地:四川来自手机贴吧3楼2017-04-09 16:20
    回复
      2026-05-19 16:50:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所谓“因地制宜”“因人而异”“因材施教”,教练其实作用蛮重要的,考虑队伍中各个选手的个人实力,再考虑对手各线实力,然后选择哪路carry,然后做出不同的战术布局,战术执行者是人,所以,不是因为创战术而创战术,而是,根据选手实力情况而创战术。当然,不是非要临场才试试这个战术行不行,如果可以的话,在非重要性比赛中,先试炼试炼,看看是否能用。当然,这需要选手有较深的英雄池。所以,还是需要战队成员和教练共同进步的,你练你的英雄,我想我的套路,大家一起试一试,开心就好。


      IP属地:四川来自手机贴吧4楼2017-04-09 16:31
      回复
        在carry位受到针对时,或者都不carry,英雄池不够深,但坦得住,熬的起,就只能选一种比较保守的打法,那就是“运营”,抓失误,滚雪球,慢慢磨死。这就有点像s6的edg,与国内战队作战时,各线有碾压的优势时,就采取压迫式的打法,在实力相近时,就换为运营。反正你各路都打不爆我,那我就跟你耗,等你失误。攻多了,自然会露出破绽。但是,运营毕竟是有些消极的手段,即“以守为攻”。如果盾被打爆了,运营战法也就破了。比赛毕竟是建立在个人实力的基础上的,实力上去了,再加以队内磨合,战术辅助。


        IP属地:四川来自手机贴吧6楼2017-04-09 17:14
        回复
          所以,理性分析,edg上赛季被喷也是蛮可怜的,在国内,因为没有队伍能在某一点上绝对碾压,所以,其体系的弱点难以暴露,以为此法所向披靡。而到了国际赛场,在某一个点被压得喘不过气来,或者,遇到运营更娴熟的队伍时,就自然崩盘。呜呼哀哉。


          IP属地:四川来自手机贴吧7楼2017-04-09 17:54
          回复
            所以还是那句话“运营决定下限,实力决定上限”,要想立得住,得会运营,要想爬的高,得提升个人实力。要勇于承让差距,才能迎头赶上。但若是固步自封,提倡以守为攻,而不是反复练习,提升实力,那还是在国内玩玩好了。


            IP属地:四川来自手机贴吧8楼2017-04-09 18:09
            回复