ac米兰吧 关注:2,994,116贴子:90,313,737
  • 4回复贴,共1

皮尔洛真的已经没有打米兰主力的资格?笑话

取消只看楼主收藏回复

我分段发,请勿插


1楼2009-03-02 01:06回复
    米兰的进球,是小皮组织的,这本是他应该做的,所以没啥可多说的。
    一些人说的小皮的防守问题,他防守不积极么?跑动不积极么?他的跑动距离,每场都是全队前3.第23轮对阵雷吉纳还因为累积黄牌被停赛。而本场比赛,他防守积极,数次抢断,同时吃到一张黄牌
    小皮是米兰进攻的发起者和组织者,在安切洛蒂自己评选的执教米兰400场比赛最佳球员时,他说了皮尔洛的名字,为什么?如果一个人能够在自己的中后场拿球不丢,并最直接和准确的把球输送到对方防守兵力最薄弱处,那么球队总能够在进攻中给予对手阵型上的破绽最有力的打击。所以皮尔洛每场都会受到对方球员的严密看管和数次侵犯
    小皮的任意球,由于埃莫森处在越位位置,并干扰了门将,所以被吹掉,如果看了慢放的话,埃莫森可能没碰到球,或没能使球的线路发生较大改变,所以他的越位是很无谓的,而在他后面,球的运行路线上,因扎吉已经到位。而最后那个演砸了的任意球,大家注意到帕托坚定的向皮尔洛要球了么?我绝没有帕托不应该罚这个球的意思,也没有必须每个任意球都得由皮尔洛去罚的意思,相反帕托的敢于承担令我欣赏。我想也许在训练中他们认真练习过这种球,而且效果不错,只是不幸的是这次演砸了。
    我们听听皮尔洛是怎么说的好么?“如果我状态正佳时,我总是会付出全部努力。” 谈到努力,部分队友的比赛态度扯动了皮尔洛的神经。“对我而言,当两名后卫前压助攻时,我能应付自如。不过,如果他们等着要球的话,对我来说,就是一件困难的事情。举个例子来说吧,我们客场同巴勒莫的比赛中,我原本有机会助攻帕托取得进球,可他却跑过了位置。” 【08年12月7日】


    2楼2009-03-02 01:07
    回复
      2026-08-28 01:41:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      或许部分人是把皮尔洛当成了题目,当成了倒安的题目,谁叫安切洛蒂死抱的圣诞树阵型里皮尔洛是存在的基础呢,是关键的核心呢,可能他们认为正是因为皮尔洛,米兰才无法变阵,才死抱圣诞树不放,想倒安,就必须先证明皮尔洛的无用。可笑,你们去问问皮尔洛的球迷,有几个不希望安切洛蒂把他的位置提前,不希望减轻他的防守任务?对了你们不是喜欢打铁中场么?不是极度讨厌西多夫么?那太好了,把小皮推到前腰,或干脆就踢个自由人,我就高兴了。还不让你们满意的话,你们就来个万人签名信,寄到意大利,要求米兰把皮尔洛出售了,我感谢你八辈祖宗。不好意思,有点小激动,可我感觉怎么这事有点人善被人欺的意思?就因为小皮的低调,就谁都可以来踩两脚?


      5楼2009-03-02 01:08
      回复
        你这个数据我在别的帖子里见你发了多次了,正好你进来了,我就在这里说说。
        我想你比我更喜欢皮尔洛,我没敢认为米兰的进攻与防守,只用看皮尔洛的数据就能看出所有问题来。罗列数据确实是支持自己观点的很重要的手段,只是数据的合理性需要考虑清楚。
        如果你想证明皮尔洛是米兰毒瘤,那就得把米兰其他人的数据也都列出来,有个比较才行。同时,数据背后及相关的事情,比如是否全队的战术有问题,是否是刚伤愈复出,是否是因为教练的失误换人,是否是后卫的问题,都需要有个说明。所以,你的数据没多大说服力。
        如果你真的那么想证明皮尔洛就是米兰的毒瘤,就是使米兰陷入低谷的罪魁祸首的话,我建议你不如列出每场比赛皮尔洛的赛后得分,还有点价值。


        8楼2009-03-02 01:21
        回复
          嗯,说的近了。皮尔洛的自身状态是有一定的下滑,这符合自然规律,但还没到影响他发挥自己应有能力的地步,拿球、护球、出球,问题就在出球上,如果队友多是站桩,不往空位跑,出球就变的很困难,或无效,我认为这是造成皮尔洛被抢断增多的一个易被忽视掉的原因。
          好的防守还是成体系的才效果好,不是单纯的什么打铁流就OK,只要成体系,3个“秀才”也可以做好防守。大家不觉得近期米兰的防守体系有很大问题么?站位、盯人都不太合理,今晚卡萨诺进球时,我们有10名球员在禁区里,就连帕托也在禁区弧附近,可还是丢球了,原因究竟是什么呢?这一点很明显了吧。


          12楼2009-03-02 01:50
          回复