未来，张仲景还是标杆

现在学中医者，又有几个人，对五行知识真的了解呢？很少很少

就好比《伤寒论》六经就是经络一样，只要有点脑子就不会把六经跑题太远，翻翻历史，从成无己开始，所有关于《伤寒论》的注解，都是以经络为起点，逐渐跑偏的过程，越往近代越偏。我真的搞不明白，这些理论弄出来以后，当事人真敢认为张仲景就是如此考虑的。
一帮盲目信仰 自以为是 异想天开的居然都能成为大师，估计也就中医界能出现这种现象。在《伤寒论》真相面前，统统不过门外汉而已。“天下中医，何人入门？“。

184．问曰∶恶寒何故自罢？答曰∶阳明居中，主土也。万物所归，无所复传。始虽恶寒，二日自止，此为阳明病也。
如果《伤寒论》连五行都不牵扯；那〖 阳明居中，主土也。〗里面的【土】是什么东东？

我记得你，助听器只耳鸣那位

要想纠缠这个问题，可以先想好了以下问题再说：
1.你再翻翻《伤寒论》近四百条文，再找出一个类似的五行讨论条文，看能不能？
2.在你所知的五行概念中，到底是脾主土，还是阳明属于土？
3.再好比108条，除了108条出现“肝乘脾也”这个提法，你再找出一条类似的五行乘侮关系来？
%99.999都在讨论太阳 阳明 少阳等等如何如何，就出现了几个好像比i较特别的，就如此认定《伤寒论》在讨论五行，说得过去吗？其实要是知道五行与经脉的关系，这个问题根本不会存在。
人体即太极，太极即人体；五行即经脉，经脉即五行。《伤寒论》近400条从来没有讨论过五行，此条只是借助五行与经脉关系来解释一个“无所复传”的无聊问题。也就是阳明为何“无所复传”？如果你能直接明白这个问题，张仲景的解释可以完全忽略。张仲景解释的太过理论化，把你们弄糊涂了。

这样说吧，如果你们自认为读懂了《伤寒论》，那么根据你们所知的理论，看是不是有种再写一部《伤寒论》的想法。如果在你们知道的理论基础上有这种想法，那么你就知道张仲景怎么想的了。如果你们没有，那么说明你们的理论只适合应付性的 被动性的去解释《伤寒论》，根本不可能明白张仲景。
而当你们有种再写一部《伤寒论》的想法时，你就会觉得张仲景太过令人羡慕 嫉妒，就差恨了。无论是文字表达的能力，还是对细节的把握，还是思路的严谨上，根本不是后人可以做到的。尤其是方剂的设计，可算做鬼神之作。他写出的条文，就算我们知道了背后理论，要想弄明白每条，都得废九牛二虎之力。更何况让我们来写，纯属妄想。等有了这些感受，就会知道自己几斤几两了，就会知道自己的差距了。无知才能无畏，知道了也就明白现代中医是个什么东西了。
《伤寒论》背后的理论，就是一套完整的数学体系，关于太极图的数学体系。既然是数学，他就得是丝丝入扣的，不是糊里糊涂的。如果你们的理论是糊里糊涂的，是模糊的，大概的，需要悟性的，好吧，我可以直接告诉你们，那都是扯淡。

我不是太懂电脑，但起码知道他的基础是0与1的转化。《伤寒论》背后就有这个类似的东西，就是由类似的这个理论逐步扩展的，也就是从一个点开始逐步复杂，再扩延形成这本巨著。事物的发展都是从最最简单的那个点开始的，如果说你们的理论就是《伤寒论》背后的理论，那么就必须有这个点，如果没有这个点，也就是半路出家，缺乏最根源的东西。
如果你们不信，可以回去好好琢磨一下桂枝二麻黄一汤，仔细分析一下他的剂量组成，他的剂量安排是5/12桂枝汤+2/9的麻黄汤，这个5/12与2/9的设计如果能用你们的理论得出解释，我给诸位赔礼道歉，我服。如果不能，也希望告知。你们也不妨用这个问题考考所有你们心目中的大师，看能不能回答。
等你们明白这个数字后面的理论，就会明白张仲景玩了中医人近两千年，而答案往往就是笑话。所以千万不要往什么高大上的方面想，它土的就像是玩笑。灯下黑，明明摆在那儿，就是无人知，张仲景这个玩笑开大了，而我们也被玩够了。

【桂枝二麻黄一汤：………本云桂枝汤二分、麻黄汤一分，合为二升，分再服。今合为一方，将息如前法。】
本来就是〖桂枝汤二分、麻黄汤一分，合为二升〗，只不过后来才以算法，取〖约〗数而合成一方。
现在倒成为什么高大上的〖0与1的转化〗；一个〖约〗化的行为，倒推高到难以企及的地步，这世界，我真服了！

在潜意识里《伤寒论》好像就应该是模糊的，就是要说不清的。把《伤寒论》原文翻开，把桂枝汤/麻黄汤原方剂量“两”换成“铢”，仔细分析换算。难道我要手把手的教你们怎么做，我都给出了结论，难道你连验证的觉悟都没有吗？是不是约化，都在那摆着，自己看。就好比桂枝二麻黄一汤 桂枝二越婢一汤都是二 :一的命名，但组方比列完全不同,为什么？
如果我都给出了问题，你们连认真对待问题的态度都没有，《伤寒论》如何搞清楚，算了你们慢慢反思吧。看来对《伤寒论》的研究我不必太过着急，反正你们都已经麻木得比较满意i现状。我自作多情了，是我不对。

都把自己的感冒治好了在扯那些高大尚吧

不会电脑，找个中学生，用Exel就轻松搞定比例分量了！
不过，首先要脑袋清醒，要归纳下面资料来算：
1)桂枝汤原方，是煮成3升
2)麻黄汤原方，是煮成2.5升
3)桂枝二麻黄一汤，是桂枝汤二分、麻黄汤一分，合为2升
以上面3个条件去算，就知道为什么 桂枝汤取十二分之五，麻黄汤取九分之二这个〖约〗数了！

以前有一个网友也和我较较真这个，也是用的什么Exe，也是如此。我已经提示到这个地步了，还得手把手的教。如果你是一个上了年纪的敢自称为师长的，我都可以直接开骂了。但可惜我立下了规矩，对中医上层我可以傲，但对后学手下留情。
桂枝二麻黄一汤的推算过程，
芍药是桂枝汤独有的，麻黄是麻黄汤中独有的。
桂枝二麻黄一汤中芍药30，原方72，如此推出桂枝二用的是原方5/12;
桂枝二麻黄一汤中麻黄16，原方72，如此推出麻黄一用的是2/9;
再按照这个规律往回推算就有了以上结果。总体设计如此。
动动你的手，亏不了。