先从最和大家切身关系最大的说起：民生
什么叫做民生？民生，是指人民、居民的日常生活事项，例如衣、食、住、行、就业、娱乐、家庭、社团、公司、旅游等。广义上的民生概念是指，凡是同民生有关的，包括直接相关和间接相关的事情都属于民生范围内的事情。
简单的理解，就是我们的生活水品问题，那么，问题来了，我们的生活水平怎样？在世界上处于什么样水平呢 ？我个人这几年因为无事可做，所以有很多闲工夫，在网上和别人讨论这些问题。
简单的从gdp说起吧，中国的2017年的经济年报，全年国内生产总值82.7122万亿元，几乎相当于全世界GDP排名第五至第十，也就是英国、印度、法国、意大利、巴西、加拿大等六国的总和。 可人均呢？还有些网民轻蔑而不屑地说：放眼世界，大部分国家可是比大部分中国人过的富裕。
关于人均的问题，我本想用表格和数据分析的方式给大家呈现以下，可是，我发现要说的东西太多，分析的过程也太繁琐，未必有几个人看，所以我把本来已经粘贴好的数据和图表都删除了，我简单的给大家口述一下，简单的来说，就是世界上每四个人，才有一个能过上中国人的生活，当然这样说还比较片面，还得考虑各国平均收入和居民购买力的问题。关于人民币的购买力，和国内商品的价格，可能大家会觉得物价涨的很快，但实际上，人民币的购买力很强，国内商品的价格虽然近几年增长了不少，但相对周边发达点的国家来说，还是相对低的，比如韩国日本。具体有疑问，大家可以问我，我为大家提供数据。
如果这么说还不够简单，那么自己的切身体验总是可以体现出来吧，最近几年很多人都抱怨生活如何如何不容易，但总的来说，我们清徐的生活水品是在逐步提高吧？这个没问题吧？
比如吃，比如穿，比如汽车保有量，比如住房的改善，等等，如果非要和美国比，我个人觉得大可不必，首先，美国的基础在哪里摆着，如果现在就想比美国更好，是不太现实的，而且，美国也未必有我们以为的那么好，想想，为什么主推中产的希拉里失败，为什么蓝领支持的特朗普当选。关于这一点其实我要说的也很多，但篇幅有限，如果有疑问，可以在下边提问，我逐条回复

第二点，我说一下教育的问题，在大家的传统观念中，一定有很多人认为中国的教育制度很落后，我到现在也经常听到有人这么说，大家一般都言必称西方，好像西方的教育制度比中国要强的不是一星半点，事实真的是这样的吗 ？到底是中国集中式的教育好，还是西方自由式的教育好，不只是中国人在讨论，西方人也在讨论，2013年，丹麦一家电视台制作了一档节目，用四期近四个小时的节目时间讨论了中国和丹麦初三（9年级）学生在阅读、数学、团队合作、创新以及英语能力上的对比，为此这个电视台在丹麦找了一个丹麦平均成绩最好的初三班级，在中国哈尔滨找了一个不错的初三班级（经过查询后，楼主得知这个初三在哈尔滨并不是最好的，在中国更不是顶尖的）进行对比。在对比前，几乎所有的人都认为中国学生仅会在数学上比丹麦人强，而在阅读、团队合作、创新和英语上丹麦都要比中国强，几乎所有的丹麦人对此都信心满满，我相信很多网友也会这么想，那么事实到底是不是如人们所预期的那样呢？
最后比拼的结果是，中国学生全方位的胜出，每一项都优胜于西方的学生，有些项目甚至差距巨大，丹麦专家不得不承认，中国学生的创新能力要明显高于丹麦学生，尤其是在思维的拓展性，以及对他人现有知识的进一步完善与扩展能力方面，中国学生得分非常高，比丹麦学生高了100%
看完这个，大家还觉得中国的教育差吗 ？有人会说，你不会是杜撰的吧？呵呵，大家可以百度一下，很容易就找到的，甚至可能有视频，当然，我本人没找到视频，截图确实有的。
也许有人会问，那么丹麦能代表西方的水平吗 ？关于丹麦的教育水平我不多说，大家也可以百度一下，按我的了解，丹麦的教育水平在西方最少前三。

第三，说一下医疗的问题，关于医疗，我个人体会最深，确实现在的医疗费用很高，你我这样的普通家庭，很可能因为一场大病而多年积蓄瞬间见底，甚至可能负债。但这是中国的问题吗 ？我因为经常在一些贴吧和网友们讨论这个问题，所以我还是有一定的了解的。关于医疗问题，其实是个世界性的难题，如果有人认为美国的医疗体制很好，那就大错特错了，其实美国的医疗费用比我们国家要高的多，有很多美国人也负担不起医疗费用，并且这样的人群不在少数。如果关心时事的人应该了解，奥巴马当年的医疗制度就饱受国内批评，后来特朗普上任，把奥巴马的医疗制度全部推翻，现在时间不短了，也没什么实际的效果。对于中美这样的大国，医疗在未来一段时间也将是个难题，相反，那些小的发达国家往往做的很好，我想，这个很好理解，管理一个村子，和一个镇子的难度很难画上等号。想想印度到现在大都没有厕所用，更不要说医疗了。大国有打过的好处，那些小国抵御风险的水平要低得多，一旦有战争爆发，很可能一天之内亡国。这样的事情纵观历史，也不在少数。

第四，再说说大家可能最关心的反腐问题，这个问题，我以前在贴吧就说过，我个人认为，中国的府败问题，除了文化和习惯的问题，最大的原因是，经济的告诉发展和政治体系完善过程中所产生的冲突，简单来说就是，管理跟不上经济的发展速度了，所幸我们国家已经意识到了这个问题，我在第一条，民生问题中说过，中国现在的经济增速是世界第二，世界第一是印度，这并不是我们的经济提升出问题了，而是国家有意识的调控，我说的这一点绝不是信口开河，还是那句话，如果经常看新闻的人就能明白，中国经济增速放缓，是国家有意识调控的结果，并不是失去活力了，相反，现在的中国经济被世界投资者都看好。有人说了，美国，新加坡，香港，韩国都是发达国家和地区，为什么人家的贪腐就很少呢 ？那是因为你们不了解历史，先说美国，美国当年发展重工和手工业起家，告诉发展的阶段，也是贪腐丛生，只不过后来随着管理体制的提升和完善，逐步的改进，才有现在的所谓廉政。再说新加坡，如果了解的人就会知道，新加坡当年经济高速发展的阶段，也是贪腐丛生，1959年，新加坡摆脱殖民实现独立，李光耀担任新加坡首任总理。他环顾四周，发现新加坡是这样的：“我们病得不轻，贪婪、腐败、颓废盛行。曾经为了人民而战的自由战士正在掠夺人民的财富，社会在倒退。 所以，李光耀当即提出，打造廉洁和高效的政府，确保政府预算的每一块钱花得有理有据。数年后，新加坡腐败状况有所改善；几十年后，新加坡稳居几大机构评选的全球廉洁国家排行榜前五位。感兴趣的朋友可以百度一下，就知道我所言非虚。再说说韩国，当年韩国经济高速发展的阶段，也是一样的情况，另外，韩国历任总理没有一个善终的，不是被反对派邪教刺杀，就是因为贪腐被起诉坐牢的，本来，在今年以前，是有一个例外的，那就是李明博，结果，今年也让起诉了，包括朴槿惠，没有一个是干净的，韩国的领导人已经成为了世界的笑柄。最后说说我们的香港台湾，具体如何我就不说了，我给大家推荐几部电影，看完就明白了，{五一探长雷洛}{黑金}很好看，正是写实的描写了当时，香港和台湾政府的腐败问题，还有那么一句话，很有名：请你到廉政公署喝茶。这句话怎么来的，大家也可以百度一下，很容易就找到答案了。
既然贪腐问题，是经济高速发展中不可避免的，我们为什么不给国家一点时间，现在国家和政府都意识到这个问题的严重性了，而且，正在着手解决，短期内已经有了显著的成效，我们有理由相信，一切都会好的。

我打字也打的很烦，所以关于高科技和房地产的问题，我就一起说了吧，而且，也说的简单一点，如果有疑问，楼层提问，我尽量回答。
群里有位朋友和我说，中国缺少核心科技，缺乏工匠精神。关于这一点，我部分同意，但更多的是质疑。首先，关于核心科技的定义，是如何定义的呢 ？其实中国的尖端科技是相当发达的，{我说的是最近两年}，从国家层面讲，太空科技，航天科技，中国都是领先全世界的，包括美国，还有通讯业，比如，火箭，太空站，北斗，天眼等等，这些都是全球领先的，甚至没有什么之一，至于民用科技，其实也相当发达了，如果喜欢电子产品的朋友就应该知道，我个人最喜欢的小米，以及我个人不太喜欢的华为，这些企业都不是单纯的手机公司，而是综合的科技公司，有很多技术都是全球领先的，比如说，5g以及5g+等技术就是华为研发出来的，并且享有完全的知识产权，也就是说，以后外国人想用5g技术就得掏钱和华为购买。我那位群里的朋友可能会质疑，那么芯片问题呢？其实芯片问题，也不是中国就没有哪个能力，只不过是投入和产出的考量而已，简单来说就是，想短期有成绩，就必须投入比正常研发要多好多倍的资金，对于企业来说，还不如先用外国企业的技术，然后按部就班的搞研发。但是，一个中兴被人卡住咽喉，给我过企业敲响了警钟，其实，在此之前，各大国内的手机厂家就已经有了一定的成功，比如华为的麒麟，麒麟已经相当完善了，但暂时还不具备大规模生产的能力，而且，麒麟处理器也相当先进，最少不落后于高通，联发科。
这还不包括小米的SoC，以及我不记得是哪家的松果处理器还未完善的处理器，还有马云研发的处理器，其实已经很不错了，用不了多久，就能够完全替代进口处理器。

最后说一下，老生常谈的话题，房地产，其实，这个问题，我在贴吧说过很多了，有人说房地产是泡沫，房地产拉高的gdp是不真实的。我个人觉得吧，这说法有点片面了，不说别的，任何一个发达国家都经历过房地产的高峰爆发期，并且每一个发达国家都不可能忽视房地产这块肥肉。要不然，就请举个反例。另外，房地产本身带动的就业岗位和相关产业，都是不容忽视的，甚至高于房地产本身，比如建材，土建，钢铁，运输，工程机械等等等等，这还是直观的，间接一点的还有，基建配套，商铺，物业，装潢业，家电业等扥等等，还有衍生出来的就业岗位，算算，能创造多少收入和税收？所以，房地产并不是我们以为的一个泡沫产业，当然泡沫的产生也是不可避免的，但总是利大于弊的，而且，房产经济距离泡沫时代还是有很远距离的，不说别的，农村城镇化就还有很长的路要走，在此过程中，可能会出现问题，但问题短期内不太可能集中爆发，有了已经经历过这段时间的其他发达国家做参照，我相信我们会走的更远，当然，其中必然会出现一些问题，但我们可以逐步的解决，这都是其他发达国家经历过的，相对来说，有了相关数据，我们应该走的更平稳一点。当然，我这朋友的担忧也是有理由的，但我们不能因为一些阻碍就裹足不前不是？

最后我想说的是，国家的高速发展是有目共睹的，至于有些问题，我们也应该正视，而不是妄自菲薄。
说句实话，那个国家能是完美的？美国？法国？德国？英国？还是俄罗斯呢 ？美国国内矛盾丛生，不说黑白互相敌视，校园枪击案，超市枪击案，邻居为了一只猫就开枪？法国国内反恐形势严峻，光去年恐怖袭击就发生了多起，安全问题已经成为一个死结。德国难民问题引起国内矛盾，甚至还有宗教冲突，.......，大家说说，那个国家是完美的呢 ？
为什么要看不起自己的国家呢 ？现在外国人都觉得中国是最安全，最好的国家，这绝不是我个人的说法，大家可以查一下外国人看中国的视频，网上有很多，还有，推荐一个综艺节目给大家{非正式会谈}，都是各国青年说自己的国家，以及对中国的看法，有好有坏，但很可观。
就说这么多吧，其实我想说的还有很多，但真懒的打字了，如果有疑问，请各楼层提问。我会逐一回答。

你所有的例子都是从微观出发的，都有以点盖面的嫌疑。首先说说你说的关于教育的几个例子，在英国QS全球教育集团公布的2016年全球高等教育系统实力排名中，中国高等教育体系位列世界第八，亚洲第一，紧随其后的是分别位列第九和第十的韩国和日本，美英两国分列前两位。

QS最新排名的目的是衡量使不同的国家和地区的高等教育系统更容易获得成功的关键因素。这些因素基于四个同等权重的指标，分别占25%。
系统优势: 来衡量该教育体系中世界一流大学的综合质量和数量；
教育公平：以这些国家和地区的人口规模为基础，考察有机会进入这个教育体系中世界一流大学学习的学生比例；
顶尖大学: 衡量该教育体系中排名最好的大学在全球的综合影响和表现；
财政投入: 考察一个国家地区的人均国民生产总值，政府对高等教育机构的财政投入力度并评估其财政投入对建成世界一流大学的实际效果和影响；
中国高校在政府财政投入和产出上得分最高（99.9），以0.1分的微弱差距惜败于美国（100），世界排名第二。与去年相比，中国在所有有利于发展高等教育的指标上都有提高，尤其是教育公平一项，比去年提升45%，系统优势一项年增长10%，财政投入年增长1%， 顶尖大学年增长0.3%。

“中国教育改革的成功举世瞩目，教育经费投入产出效率全球第二，高效带动中国大学进入世界一流行列。中国进入全球500强大学的数量由2014年的18所上升到2015年的25所，年增长39%。”QS全球教育集团中国总监张巘博士（Dr. Christina Yan Zhang）表示，这极大的提升了中国学生进入世界一流大学学习的机会，教育公平一项实现45%年增长。“中国现在进行的双一流建设，将不仅帮助中国最顶尖的一批大学在综合实力和学科建设上实现质的飞跃，也会为中国将来超越美国成为全球第一大经济体奠定坚实的基础。”

我还想说明一下，我发帖的初衷开头就说过，只是和微信群的朋友讨论到这些了。我也并不是说中国各方面都无可指摘，这不客观，不符合事实。中国毕竟在国际上的定义还是发展中国家，我只是想说，中国不是完美的，任何一个其他国家也不是完美的，那些贫困户，过得不如意的人活着人家，难道让你出生在美国你就一飞冲天了，你就能够幸福吗？那些本身过得不错的人，去了外国，人家也一样会过的不错的，并不是任何人出生在国外就是天堂，出生在国内就是炼狱，大多数时候和个人的素质是有关系的，好比一个村里，有人过得好，有人过得不好，自己的生活状态和自己的关系最大，比如能力，比如家庭条件等等，而不是全靠别人给你安排，不是吗？有时候同一个村，同一届的同学，小时候家庭条件，学习成绩等等都差不多，但慢慢的就会拉开差距，有时候差距还是巨大的，这是个人的问题还是社会的问题呢？所以没必要张口就是外国如何好，中国如何不好的，就好比说，自己的爹妈不是很有钱，也有各种缺点，别人的爹妈很能挣钱，也相对素质高，但和自己亲的，对自己好的不还是自己的爹妈？某非别人的爹妈有钱还能给你花吗？自己的爹妈即便没有那么有钱还不是紧着你花吗 ？退一步说，比如说你有一个很好的朋友或亲戚，和你家关系也很好，他家家庭条件优于你家，他家父母对你也很好，甚至因为你家庭条件不太好，还可能资助你上学，资助你结婚等等，但假如有一天你面临失去生命的考验，如果有人出手就能够救你，但需要对方用生命来换，你认为这时候是自己的父母可靠还是人家的父母可靠呢 ？
关于我上一个例子也不是胡说，战狼2和红海行动大家看过没有？这可不是单纯的影视作品，是有真实事件改编的，最近几年中国经历过的撤侨行动，有利比亚撤侨，印尼撤侨，也门撤侨等等，中国的撤侨速度是最快，最及时的，没有之一，包括美国，感兴趣的朋友平常可能注意过，没注意的朋友也可以百度一下，我绝不是信口开河的。这还不包括滞留国外的旅行团等等小事件。
一个叫鲍迪克的人发了一篇微博叫：中国撤侨：片面依靠硬实力下的粗暴自私。大意是中国撤侨表现出的大国沙文主义表现引起国际上的恶劣反应：1将当地汽车全部强租，并霸占机场跑道，只允许起降本国飞机，不管他人死活。2、通过外交施压，将邻国宾馆征订一空。3、勾结邻国边防警察，只放中国人，无视警察殴打其他企图越境和攀登撤侨客轮者。
有些话，我前边说过了，但我还想重申一下，国家是不够完美，甚至可以说缺点很多，但纵观世界，也没有哪个国家敢说是完美的，有些时候，真的让你去体验一把，就会有所感受，很多人根本没有出过国，也不关心国际局势，就一位的贬低中国，推崇外国，这让人很难理解，我这里说的出国体验，不包括旅行团，商务游等等，毕竟你出去能看到的都很少，就好比有客人来你家，你不得把家里打扫一遍，把最好的一面展示给客人吗？
国家发展的好，国民生活水平提高了，我们虽然欣喜，但不能妄自尊大，还需要常自省，勤改进。国家有不尽如人意的地方，我们也应该客观对待，不要妄自菲薄，认清自己的问题是对的，但一味的贬低，又有何用？

还有油价的问题，我前边说过多次了，国家并不是完美的，关于物价也并不是外国就比中国好，往往发达的国家和地区，物价才会高，因为需求会高么。不说别的国家，就和我们的邻国韩国比一下。

我再次重申，我一直说的就是中国并不完美，是有各种问题的，但并不能说明外国就没有问题了，你总是拿个例来做比较，能说明个啥问题？
关于人大招生的问题我前边说过了，就不重复了，关于其他几条，也没什么代表性，也不予回复了。

5月2日，国家海关总署突然发布特急文件《海关总署关于对进口美国**原料实施风险预警监管措施的通知》对进口美废使出监管重拳。5月22日，海关总署再次发布文件，出台相应措施，意味着进口美国固体**提前解禁。
已经持续很长时间且愈演愈烈的中美贸易战终于在5月20日中美宣告和解后迎来新一轮转机。
5月22日，中国海关总署突然发布特急公函，宣布即日起至2018年6月4日止，从美国出口中国的**原料的装运前检验工作暂由中国检验认证集团加拿大公司承担。不少业内人士认为，一旦价格低廉的美废进入市场，国内的废纸价及纸价走势将发生巨大变化。
文件中指出，为保障进口**原料贸易正常开展，根据中国检验认证（集团）有限公司的申请，经研究决定，现就北美公司风险预警期间有关装运前检验工作通知如下：
从即日起至2018年6月4日止，自美国出口至中国的**原料装运前检验工作暂由中国检验认证集团加拿大有限公司承担。对于加拿大公司在此期间签发的装运前检验证书，各口岸海关可凭此接受报关，口岸检验疫监管政策不变。
在此之前，为进一步规范固体**进口管理，防治环境污染，海关总署对现行的固体**目录进行调整，将废五金类、废船、废汽车压件、冶炼渣、工业来源废塑料等16个品种固体**从《限制进口类可用作原料的固体**目录》调入《禁止进口固体**目录》，将不锈钢废碎料、钛废碎料、木废碎料等16个品种固体**，从《限制进口类可用作原料的固体**目录》《非限制进口类可用作原料的固体**目录》调入《禁止进口固体**目录》。
5月2日海关总署又发布的《海关总署关于对美国**原料实施风险预警监管措施的通知》中指出：一、自2018年5月4日起，对来自美国的**原料实施100%开箱、100%掏箱检验检疫；二、对中国检验认证集团北美有限公司实施A类风险预警措施，时间是一个月（2018年5月4日至6月4日）。期间，该公司不再承担进口**原料装运前检验工作，暂停其使用中国进口**原料装运前检验信息管理系统（PSI）。
新文件的发布意味着中国海关对于美废的进口限制开始缓和。
1、前期已经装运到没有在5月4日前拿到预检证的美废货物，从5月22日起可转至加拿大CCIC出证，预计很快可以发往中国港口。同时，美废市场交投将很快恢复。据市场人士称，已有工厂开始在美国询盘。文件发布当日（5月22日），市场美废报价并不多。一大型美废供应商反馈“此事件是一个突发事件，我们今天还没有报价，从5月4号以后就没有报过价了，报价还需要再斟酌一下，价格会不会涨现在还不好说，不过今天已经有国内的工厂开始询价了。”
2、在新文件中，对于100%掏箱检验并没有明确的说法。但之前，100%开箱、100%掏箱检验，导致通关时海关工作量上升，港口堆积大量美废，占据较多空间，对于港口其它货物的通关也造成一定的影响。在上周，中美贸易战缓和的信号释放出来以后，已经有市场人士反馈，美废通关速度上升。预计再此之后，将会进一步改善。
国废市场暂未明确反应，预计短期国废价格出现回落，但年内价格仍将保持高位。
可以确定的是，随着中美贸易战的结束，进口美废市场受禁的逐步缓解，美废将会逐步进入中国市场，对于国内造纸厂而言，确是利好消息。参考之前政策驱动下的国内废纸市场，预计短期内国内废纸价格或许将会出现回落。5月22日晨6时，海关开展了打击“洋垃圾”走私集中行动，坚决遏制利用他人许可证走私进口固体**的行为。中国政府抵制“洋垃圾”的基本策略不变，故长期来看，进口废纸逐渐减少将是大势所趋，国产废纸在造纸生产中所占比例将会继续增加。
下图是2017年、2018年进口废纸批文数量对比。2017年自5月底发布第十一批进口批文以后，国内再未有新的批文产生。截止目前，2018年共发布十二批进口批文，是去年数量的38.5%。

事实上，5月2日，国家海关总署突然发布特急文件《海关总署关于对进口美国**原料实施风险预警监管措施的通知》，对进口美废使出监管重拳。提出三项措施：一是自5月4日起，对来自美国的**原料实施100%开箱，100%掏箱检验检疫；二是自对中国检验认证集团北美有限公司实施A类风险预警措施；三是加强单证审核。严格核查进口美国**原料装运前检验证书，运输单据等进口报检单证的真实性、齐全性、相互一致性，要求境内收货人提供全部真实的货物运输信息等资料。

先说为何美国的油价那么便宜吧。首先美国是一个石油资源开发较早的国家，而且美国本土的油田多，储备丰富。其次，美国的海军陆战队长期以来在中东地区晃悠，自然给美国的石油供给提供了隐形的担保。
但是，这依然不能解释为何国内油价比美国高出近一倍。难道是因为中石油、中石化太贪得无厌，牟取暴利？还真不是。可以告诉你，如果可以的话，中石油、中石化也不想卖这么贵。
真正的原因，就在于国内的成品油价格中，税费太高！占到了油价的40%以上！而相比之下，美国各个州的平均税费只有6%。
接来下，给大家算一算，加一升汽油，石油公司和国家各分多少钱。我们以92号汽油为例。
假设某日92号汽油的价格是5.67元每升。那么， 这其中有1.52元的消费税，0.82元的增值税，0.16元的城建税，0.10元的企业所得税，0.07元的教育附加税，0.05元的地方教育附加税，总共加起来，一升汽油中光税费就2.72元。
　　那么，5.67元每升的定价中，石油公司只赚了2.95元。这么一比，你还觉得中国的油价很贵吗？
　　而且像是中石化这样的以炼制进口原油为主的石油公司，还要承担原油的关税。所以，相比下来，从石油公司本身的定价来说，中国和美国差距并不大。主要还税费的问题。
　　当然，缴税光荣，这些税费是用来建设国家的，是合理也合法的。只是，我们需要知道的，中国成品油的实际价格，或者说石油公司赚到的，真没你想象的那么多。不过，由于石油工业是被垄断的，所以两桶油在成品油市场自然赚得盆满钵满。
　　其实，2.95元每升的价格，跟美国很多地区的油价已经持平了，但平均讲还是略贵一点。这是因为中国缺乏石油资源，自然价格略高，且发改委也有一个指导价，所以不可能很低。从能源战略角度讲，中国自然是发展电动车为好，理论上油价也不会降得很低。
　　由此可见，中国的真实油价并不算高，只是税费太高。这是无法改变的事实。同时，这也是各国的通行做法，并非只有中国这么做。
　　也就是说，中国油价中接近50%的税费并不是全球独一无二的。其实，除了美国以外，世界各国对于成品油的征税都不低。
　　比如德国，售价1.5欧元每升的汽油中，就有0.65欧元的燃油税和19%的增值税。加之其他税费，德国的每升汽油中光税费得1欧元之多。而石油公司的定价只有0.5欧元每升。
　　这是因为70年代的石油危机后，德国以及欧盟其他国家对于成品油征收了很高的税费，以遏制大排量汽车的销售和整个燃油汽车市场的疯狂增长。
　　而石油输出大国挪威，为了推广电动车，也给成品油征收了很高的税费。以当地的95号汽油为例，其某日的价格为16克朗每升，其中税费所占的比例为78%！是全世界最贵的汽油！也就是说石油公司的定价只有3.52克朗，约合2.97元人民币，定价跟中国完全一样，但售价合人民币却达到了13.5元！是中国油价的一倍之多。
　　一个石油储备相当丰富的国家，一年产1亿吨石油啊，然后竟然卖着全世界最贵的成品油。如果你是挪威公民，你还会吐槽中国的油价高吗？