回复：《八佰》超复联4，和流浪地球争夺年冠的把握有几成？

3：
有些电影，有宣扬普世“爱国主义”、“反侵略”、“众志成城”、“百折不挠”这种官方许可的正面价值的意义，但同时也有着与“落后势力”“潜在敌对势力”捆绑的问题。
如何看待？
要看环境和成分。
就说护旗这个事情，如果是中国远征军在缅甸里高举“青天白日”搞象征，其实没多大风险。
倘若是在国内战场，一般来说敏感程度就会大一些，要是台儿庄、忻口、昆仑关这样的战斗，问题也不太大。
反过来你放到豫湘桂或者四行仓库，那就不是一回事了，哪怕拍摄者没那个目的，也不可避免会被当成靶子。
何况，诛心一点的话，这片子导演和演员的综合形象，已经能说明一些“私货”问题。
被发酵，并不冤枉。

流浪地球的受众，要的就是 正面的，浩大的，有参与感的能量和象征。
而很不幸的是，四行仓库是一个官方虽然也算认，但并不看重、没法看重、还很尴尬的事件。
为了避免 潜在的 为前朝 唱反调的声音拿这个当象征（有没有理，是不是有逻辑没多阿达意义，这就是个风向问题），多数人对这个电影的立场，自然是负面的。

我去？华谊拍这个片就表明zzzq了，什么薛定谔的猫定律

还是那句话，既然认为是屈辱一战，就去民zheng局去举报吧，写这些文章只会感动自己，恶心了我

还有这电影用什么演员，还有私货？那是制片方和导演的自由，你想用那些演员，自己去拍吧
还有这个保卫战是不正面的，不值得歌颂的 虚拟的，敦刻尔克，比利林恩的中途战场，都是有这些内容的，但完全不影响他们的评价，甚至，敦刻尔克整个战役也有类似jiang的xin de le，但是电影完全没有表达他们高层，而是聚集一些小人物，将人性压抑和主旋律做到了极致，我发现一些非黑即白的认为胜利了值得歌颂，没有胜利就是侮辱与不值得铭记，那完全失去了历史的价值

我特烦一支持这个片子，就变成不理智，不客观这种言论，你发表自己意见没猫饼，但能不能别强按莫须有，扣锅内涵，党同伐异的言论？我喜欢的东西我从来不会按头给一个厌恶这个东西的人，同时，一个厌恶的就不能用这种方式了？

梁静发wb说了八佰了，静候

上面那位发长文的，我同意第一点和第二点，三四不敢苟同

首先说电影工业重不重要这个问题，似乎确实没这么重要，但是不要忘记电影（包括电视剧 动漫 动画）是文化输出最大的载体之一，国家一直在强调软实力输出，但是光靠孔子学院，京剧这些东西，中国人自己都不愿意去了解，外国人也就是带着猎奇的眼光去围观，又谈何文化输出？你看迪斯尼真人版小美人鱼的选角了吗？你要是一个丹麦人你恨么？恨又能怎么样呢？中国这次也许凭借市场大的优势，花木兰还算尊重中国文化，但是下次呢？下下次呢？你放弃电影工业，就是把文化的解构权交到别人手里，你看在好莱坞影响下苏联被黑成什么样？ 中国好几代电影人紧赶慢赶的现在好不容易能碰到美国电影工业的尾巴了，结果你就这么一句“晚个十年二十年没什么”，落后不起啊！你这话就好像宋美龄当初“打仗了再买飞机”一样轻佻。

再说第四点，我实在是没有理清台儿庄的青天白日和四行仓库的青天白日区别在哪