别说工艺问题，吃鸡估计835都比不过，

楼上@装你DIE呢哥哥 教科书般的二极管脑子出现了，我保存着走过路过千万不要错过
这种二极管的逻辑就是：
“阿光是辣鸡，那么他肯定哪里都是辣鸡，你不跟我一样**单调地认可这个非此即彼的结论，居然说阿光哪里做得好，那你一定是说阿光天下无双”
大概读不懂吧文化水平也太低了…

所以至今有谁看懂了为啥对比天玑1000l和麒麟820的时候要提出e980 e990的续航吗？

@回首真人ლ 你说你不是说的g77堆得多，中间有空格，那你讲讲这层前后左右除了gpu和g77还提了啥？
不是g77你说的什么堆得多？
自打脸到这个份上什么时候倒立吃屎？

关于我的结论我每句话都说清楚了，而且我反复提醒了你让你去看11/12/13楼，是你避而不见逃避事实，在这意淫我“没明说却想表达这u不是辣鸡”的意思，并以此为抬杠而抬杠。
并且请尽快倒立吃屎，谢谢。
@回首真人ლ

为什么纠结1000L和820，难道不是证明天玑1000绝对是吹牛了?

全被垃圾cpu拖累了

反正楼主的意思就是
就算820的CPU分数没错，能耗比也绝对低于1000L的A77
还有GPU性能G77MP8也不会比G77MP7强多少
820最多性能稍强于1000L，能耗比肯定比不过1000L
怎么办呢？说A76能耗比肯定低于A77，你这是不把994中核那吊打一切的能耗比放在眼里啊……最后能耗比，还是看最终成果吧，毕竟820的大核频率要比994低一些，能耗比上能做到怎么样还待观察，即使大核能耗比略差，整体上也不一定吃亏，倒是CPU跑分数据已经出了，毫无疑问吊打1000L
然后同为G77，MP8吊打MP7有什么问题吗？8/7=1.143……
说白了，看目前的数据，820性能超过1000L大概10%~15%应该没什么问题，日常功耗大概率更低，高负载能耗比也不一定就差

麒麟990都做不到大核性能比天玑1000l强10%，你哪来的自信，上面我整理的spec图你自己发了好好算算@stcshy
重新加权的gb4成绩也好好看看

不明白为什么820不上4A77。G77能拿到按道理A77问题也不大
你说打990吧，搞大小核应该就可以解决这个问题。

手持s10 5gwith尿崩9820Exynos的游戏表现不行更多原因是调度和三星系统神奇的优化实测oneui2.0下用lkt调度配合新出的游戏加速器增强版能吃鸡hdr能稳60