银川发展吧 关注:10,325贴子:442,890
  • 4回复贴,共1页

来人认真的聊一聊,《沈阳路》目前在建的第一条,高架桥快速。

取消只看楼主收藏回复

1 我们先来说说城市发展过程中我们一步步亲历的。不知道过去多少年曾经刚修稿北京路的时候,是有多少人在抱怨,说银川这么小,修这么宽的马路干啥,还有人抱怨,这么宽过个马路都费劲。现在看来呢。有多少人觉得还宽。只觉得如果更宽就更好。曾经修北京路,那个开膛破肚的修,可比现在很多地方场面浩大。但是这是一个开始,有了北京路这样的主干道,才可以继续修,贺兰山路,长城路。一步一步,如果同时开始,基本东西交通基本瘫痪,曾经银川城市走向主要是东西。


1楼2020-08-23 09:45回复
    2 一般交通发展轨迹,从小马路双向两车道,加宽双向四车道,再加宽,出现绿化隔离带,非机动车道,再加宽,产生双向八车道,绿化隔离带,以及城市地下管网(线缆,照明,通讯,下水。。。。。)非机动车道,人行道,路边小微公园。这都是城市发展和进化的流程,地面交通不够用,继续发展立体交通,立交桥,高架桥,快速通道,环城路,轨道交通。等等都会一步一步发展。立体交通是发展的必然趋势,同时也要结合经济情况。
    不是张嘴就来。这都是多少专业人士考虑过的,你觉得不行去考试,进规划,进设计,去改变啊。但是你学习差,考不过,进不去。专业的事情给专业的人干,你不理解大多时候是你的水平很差,看不到,那是你的认知有待提高。不要怀疑专业的力量!不要把无知当成仗义执言。高架桥的修建不是你说了算,也绝对不是你说了,更不可以是你说了算。
    我相信那些曾经,说北京路太宽,说贺兰山路太空没必要,说长城路的,这些人永远都会存在,而且也会存在很久,因为教育水平,生活环境,认知范围,都有不同,这就是为啥有拿3000,一个月,有人拿5000一个月 有人10000.有人30000的区别。
    月薪3000的给月薪30万的规划未来和工作,不是笑话么。自己掂量一下自己的考试成绩,收入水平,看了多少书,再来大言不惭。
    沈阳路的立体交通,高架桥的建设,真的轮不到很多人的指指点点,能做的就是接受未来交通的便利,当然对于不开车的人,没有车的人,确实这份你暂时享受不到。不要说你是市民就可以,这话没毛病。但是你也数一下你,每个人工资减去五千,剩下能纳税多少,其他人也是市民,不光是你。最看不惯,吃饭砸锅,喝**娘的。


    2楼2020-08-23 10:00
    回复
      2026-10-06 13:21:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      3 沈阳路的,位置的选择。很多人说话,说修路修到清河街的,说修到正源街,。。。。。等等。话可以多说,但是请经过大脑,这样说明你智力发展正常。
      从清河街说起 ,你也承认清河街人多,车多,清河街最窄的地方有多窄,你知道还是不知道,康二门口,几车道。旁边的楼是你你家的嘛。地皮送给大家 修路???这一路过去很多修桥的地方,四层,五层以下。你还让生活吗。能见到阳光嘛。干啥事情张嘴就来 。
      贴吧有些人,就是好东西只要不修到自己家门口,都说远。学校远,医院远,商场远。这里偏,那里偏。特别自私自利,你咋不想想修的地方,也有居民市民。说话过脑子,不要张嘴就来,说出合理性和有意义的,不是抱怨。
      再就是很多人说修建沈阳路,人太少,这点确实存在,但是城市发展不就是哪里不发达,让哪里发展啊。改善环境,可以容纳更多人口 ,更好的生活环境。拥挤,人口密度大的环境除了工作有几个人会喜欢。银川比北京 还有很多二线城市人口少多的,难道有钱就给人多的地方,人少的地方钱不放不花,不建设?这样也不合理吧。
      扩大城市规格,才能容纳更多人口,至少可以稀释一些密度过高的地方,这样不是更宜居嘛。很多事情是一步一步来。
      人口稠密地方,修建成本大大提高,修建时间更长,对周围居民生活影响更大,参考一下满城街。就像房子装修,毛坯直接装修好,还是老房子,砸了地板砖,方便,墙面直接打磨好还是,起墙皮,再打腻子成本高。
      自己带着脑子算算账,城市发展,那是未来城市的成长空间,不是说立刻马上住满,占满,修满。


      3楼2020-08-23 10:24
      回复
        多少例子没看到,曾经清水街和正源街之间,北京路以北都是空旷的农田和湿地吧。现在进去多少人,
        三年前,中海过去,那一片有多少商铺。现在什么情况
        八九年前,宝湖以南,除了几个自然村,有农田,有居民社区嘛?
        城市需要发展,但是是一个过程,不是一蹴而就。
        欢迎讨论,带上经济成本,带上脑子,带上你的学识,不要张嘴就来。


        4楼2020-08-23 10:31
        回复
          其实我们努力过好自己的生活,多赚钱,提高自己收入,改善家庭生活,享受城市基础设施带来的方便。就是对自己对社会最好的贡献。
          你的收入高了,本身就证明你的社会价值高。相应的贡献也就最多。这样的你应该拥有更好的生活环境。有更好的医疗和教育资源。买房的同时就是在纳税,就是在贡献设施的完善。
          学区房这个事情也是一样的道理,下一期可能会说这个问题。首先教育资源确实分配不均。但是基础教育,现在在规划中基本上在社区小区,附近都有幼儿园和小学的规划和配置(如果真的没有,那就是居住地确实不在居民聚集区也不再城市规划的生活区)。只是很多人想有更好的学校,更好的教育,这无可厚非。既然什么都是公平市场化的,那就竞价么。最公平。
          最烦什么都想要最好的,还一毛钱不想花,还抱怨价格高的,我觉得就是在耍赖皮。
          自己收入最低,贡献最少。就想买最好环境的一万一平的房子,买不起非要骂人说房价高,可是四五千的你看不上啊。当然比较贵的房子旁边好的基础设施,好的学校,好的医院商场。这都是房价包在里面的,都是地价包在里面的。你以为是白拿嘛?
          如果白拿,那么对于那些高价买房,努力生活的人公平吗?对那些起早贪黑奋斗的人公平吗????


          13楼2020-08-23 22:35
          收起回复