回复：当反击部分，NV人用弓箭射gunship的时候我震惊了。

你们的意思是给那些雇佣保安公司的是阉割版的武装直升机或者是运输直升机装了个武装直升机的火控系统？

其实我早就知道这个帖子没有意义。
因为一切都可以用科幻这个词来解释。。
为了看看吧里的认真帝而已
感谢各种认真帝的支持。
现在总结一下结论：
一个NV人的力量大于或等于一头狂暴的非洲象
NV人在俯冲攻击的时候，射出的箭=高速穿甲弹（因为是在150年后所以可能会更加牛X，也许相当于SABOT炮弹）
该采矿公司比较吝啬，不舍得雇佣“黑水”这样的公司安保，只有拆迁队。

不感兴趣

开通SVIP免广告

认真你就输了~~

嗯，认真的说，你科幻了么？

真实的谎言也是卡梅隆的电影~~~

我说过手枪是小口径武器？

我只说过9MM的穿透能力比较差吧。
普通步枪弹侵彻力要好很多，但是实际穿透力也只是一般而已。
只有反器材武器的子弹穿透力会很强。所以要比穿透的话，那肯定不应该拿手枪子弹或者中间威力的步枪弹来和弓箭比啊，这些子弹都不是以穿透伤害作为设计思路的。

再说也无所谓公平不公平，本来武器和装甲这两种东西，从诞生的那天开始就和公平没什么关系

不感兴趣

开通SVIP免广告

现在是要击穿防弹玻璃射死里面的人，不是打猎。

哈，本来是看电影的时候，看到一组镜头的时候惊叹一下。
没想到引起了这么大的动静。

没有，我就是一开始看见NV人好像拿人类没办法，装备差距太大了，打不过。
结果看到后面了，竟然飞下来就是1箭射死了飞行员。。
然后我就感慨那飞机居然不防弹而已
后来就有人一定要告诉我——其实飞机是防弹的，但是NV人的力量已经能把箭射成穿甲弹。
再后来又有人一定要告诉我——其实那飞机还真是不防弹。
再后来又有人一定要让我知道——其实弓箭也是穿甲的。
唉。。。。

不一定需要，但是武装航空器上面的座舱防弹玻璃需要反器材才能保证穿透，其他枪支无法保证。

回复：102楼
我觉得也不是，那些飞行员被炮灰了。。。

我说人家物理老师悲剧是因为他说鸟把飞机撞毁不是因为飞机撞击鸟的反作用力造成的。
动能公式里面，速度变量是要平方的。

不感兴趣

开通SVIP免广告

前提：现代战争中。在没有防空武器的情况下，要干掉武装直升机里面的机组人员，我们需要1支反器材GUN。
因为
NV人用弓箭干掉了武直里面的人。
所以
NV人的弓箭=反器材GUN
这就是为什么把弓箭和反器材GUN放在一起比的原因

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

首页上一页 1 2 3 4 下一页尾页
48回复贴，共4页
，跳到页

<<返回阿凡达吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六