说说，用你的淡化产权、按劳动分配理论，这种产权怎么处理

你该不会说，人家辛辛苦苦靠智慧发明出来的专利，要和生产专利下有形产品的制造者均分专利许可所得吧

你该不会说，一个特别聪明的程序员，一个星期编出来大受欢迎的软件，所得收入应该是一个花一年也编不出一个软件的程序员的几十分之一吧——因为前者的劳动时间不够长

回复：5楼
你的意思是中国不需要知识产权是吧？中国人的发明权利可以随便用随便山寨是吧？

回复：5楼
呦，那中国那么多老字号的商标在欧洲被抢注，说明中国人博爱喽，从不拿知识产权说事

回复：8楼
还有脸说，自己用人家的盗版软件，不付费，还振振有词，没见过这么不要脸的贼。

回复：13楼
中国现在的产业基本还很低端，就知道垄断、敛财、炒作房地产，根本没有高科技企业生存的良好环境。就把知识产权宣传成什么西方的阴谋，等中国自己有了大量的专有技术，就知道知识产权的保护有多么重要。

回复：14楼
国家立项你以为人的发明和智慧都是计划出来的

回复：19楼
不叫理想化，是无知

回复：21楼
废话，当然是发明在先，保护在后
WINDOWS程序是美国计划出来的？

回复：24楼
对，在你的那些个最低端的没有任何技术含量的制造业作坊，当然谈不上什么知识产权。不要去侵犯人家的专利权、商标权就谢天谢地了

回复：23楼
什么叫按美国？
比如著作权，究竟是有人写出书来，再保护；还是国家给个命题作文，让人去写？

回复：30楼
送你句话：谁跟你废话，谁就是自己看不起自己。所以我现在要改正这个错误了。再见。您继续，伟大的民间经济学家