欧洲地形是中间山四周平原，内部沟通困难，外部拓展容易。中国是四周山海中央平原，内部沟通容易，外部拓展困难

查理曼大帝的法兰西帝国和罗马帝国

文盲: 因为欧洲没有秦始皇

欧洲早期是没有所谓国家的概念，更多的是以城邦或者公国为主的集合体，而且内部宗教信仰、家族继承等分歧不小，五指无法捏成一拳对抗外部力量

非洲曾经是一体的

语言文字

骨子里只征服不管理是欧洲文明的特征，就连罗马帝国都是如此名为一国实际以小吃大根本没消化，等你武德拉了人家转过头就再次独立了。
而中世纪更加是一点进步都没有，什么我的附庸的附庸不是我的附庸，就这样松散的治理体系当然不可能维持一个大型国家的构建，好不容易有一个强人两个强人转头就因为强人的逝世而分家了，毕竟儿子之间的附庸都互不隶属，不和平分家那谁说了算？难道自己人再打一次？
在这点上，中东或者说伊斯兰文明都比西欧北欧这批人强不少，绿教法下阿拉伯帝国的治理在当年可比一堆十字教神棍辩经分裂成体系且实用多了。
等到文艺复兴之后随着zcjj的崛起，建立在合约和交易基础上逐渐形成了一套欧洲独特的治理体系，但是也几乎是同时诞生了民族意识和民族国际，这期间是有那么段窗口期，也有那么几个人，但是他们都摆脱不了旧时代封建体系的桎梏和烙印，资产阶级只能拿起最后的民族概念为武器彻底毁掉封建杂碎，也彻底毁掉欧陆一统的可能。

一伙强盗怎么可能团结，想的永远都是坑蒙拐骗，烧杀抢虐。

英国

没有一个国家统一度量衡和文字

难道别的大洲有吗？

除非当年百年战争英格兰最后吃掉了法国，否则英格兰当搅屎棍基本统一可能性不到10%

拜拜还统一过巴尔干

海陆支离破碎，没有一个绝对的中心来辐射四方