都是一些小国家

罗马成也公民败也公民，法兰克分家了，后来的国家没有一统的国力

查理曼不分家或是罗马最终征服了日耳曼尼亚就可以，分家后就不可以，因为有实力的国家不会外交，会外交的没统一的基础和实力，到了七年战争英国正式成为欧洲综合第一国家（但霸权在拿战后）时，就再也没有任何机会统一了

拿破仑和希特勒都试过了，结果怎么样就不需要说了

根本原因在于自然地理条件，当然也有历史和文化因素，但是历史上的社会经济文化根本上也是受自然地理环境制约。

种族性格都不一样，那边人自我意识强，不像中国人这么听话顺从，喜欢追随人。
那边王权一直都和宗教势力有着复杂的合作竞争关系，很多老百姓心中宗教领袖比世俗的国王威信更高，想产生权利集中的统一王朝很难的。

我觉得有点像中国的战国时期呢，一堆小国，然后就留下了。

因为自由

感觉有文化的原因吧，有统一的文化，统一全国的难度会小不少。汉文化确实很适合古代封建社会，包容性太强，经过五胡乱华，蒙元，满清侵略后都能顽强存活下来，甚至反而同化他们。

听听“温铁军”老师的课，就明白了

因为他们没有袁世凯！

欧洲即使在封建年代也没有东亚的中央集权式统治，所以很难维持真正意义上的统一国家

不是一个民族