《血色衣冠志·隋書· 王世充列傳》
王世充，字行滿，本姓支，西域胡人。卷髮豺聲，沉猜多詭詐，頗窺書傳，尤好兵法，曉龜策推步盈虛。善敷奏，明習法律。大業中，累遷江都丞，時煬帝數幸江都，世充善候人主顏色，阿諛順旨，諂媚於帝，由是昵之。朱燮、管崇作亂江南，世充募萬餘人，頻擊破之。每有克捷，必歸功於下，所獲軍實，皆推與士卒，由此人爭為用。煬帝被弒，世充附越王侗。已而假託鬼神以勵士，又設伏，大破李密於洛水，盡收其眾。明年，廢越王侗，自立為帝。後敗於李世民，請降於唐。李淵徙之於蜀，將行，為仇人所殺。
橙子曰：王世充的特技是祈愿，估计是取自他“晓龟策推步盈虚”的记载，其实我觉得他最合适的还是待伏这个特技，伏击李密的那一战是高光时刻

《血色衣冠志·隋書· 李密列傳》
李密，字法主，長安人，李弼曾孫。多籌算，好兵書，才兼文武，志氣雄遠，嘗以蒲韉乘牛，掛《漢書》一帙角上，行且讀。與楊玄感為刎頸之交，玄感謀亂，密為其謀主，獻上中下三策，然玄感取其下策，卒敗亡。密乃奔瓦崗翟讓，因獻策取滎陽，伏殺張須陀。又襲破興洛倉，開倉恣民所取，老弱負繦，道路不絕。劉長恭來攻，密一戰破之，讓於是推密為主，頃之，密殺讓。後與王世充戰於洛水，大敗，乃西入長安，附李淵。未幾，淵使密招集故時將士，密乃謀叛，為盛彥師伏殺，年三十八。
橙子曰：李密的特技是看破，这个我真的找不出啥依据，感觉他和王世充一样，都很适合拿待伏。又或者从他献上中下三策的记载看，参考庞统，给连环？作为大隋的反则，瓦岗的头头，说实在的，我觉得可以不用列入血色正传，和窦建德一样划入贼的范畴也无不可

隋朝全部更新完了，明天开始更新大唐

《血色衣冠志·唐書· 李淵列傳》
李淵，字叔德，長安人，李虎之孫，七歲襲唐國公。倜儻豁達，任性真率，寬仁容眾。大業十一年，擊龍門賊母端兒，射七十發皆中，賊敗去。又別選善射者伏為奇兵，擊走突厥，拜太原留守。後天下盜起，淵陰結突厥，起義太原，徑克長安。未幾楊廣被弒於江都，淵乃即皇帝位，國號「唐」。武德中，平隴右，降巴蜀；定洛陽，收荊湖；興儒學，修律令；勸農桑，禁屠酤；廢五銖錢，行開元通寶；定均田租、庸、調法。九年，秦王世民殺太子建成及齊王元吉於玄武門，淵乃傳位於世民。年七十崩，廟號高祖。
橙子曰：李渊的特技是射手，取自他早年击龙门贼时候的神射表现。众所周知，正史里的李渊大概率不是真实面貌，大唐创业起居注里的李渊可能才更接近真相。但咱又事先说好了只从24史取材。所以我尽量都从新旧唐书里去和大唐创业起居注比较接近的记载写入列传，有争议的部分都尽量拿掉了

《血色衣冠志·唐書· 李世民列傳》
李世民，高祖次子。年十八從擊太原賊，以輕騎突圍而進，射之，所向披靡，拔高祖於萬眾之中。後從克長安，又討平隴右，克復汾晉。武德四年，圍王世充於洛陽，會竇建德以兵十餘萬來援，世民親率步騎三千五百人趣虎牢，大破之，生擒建德。世充聞之，遂請降，山東悉平。九年，殺太子建成及齊王元吉於玄武門，已而即皇帝位。乃滅東突厥、薛延陀，征吐谷渾、高句麗，伐西域，時號「天可汗」。又勸農桑，減租賦；輕刑罰，開言路；行儉約，簡兵戍，號曰「貞觀之治」。在位二十三年崩，廟號太宗。
橙子曰：李世民的特技是天命。李二的列传需要压缩压缩再压缩，实在是太全面了，文治武功都很丰富，删掉哪一段感觉都很可惜，尤其特技又是很概括性的天命，目前我的写法是从武、统、政三个方面来写，虎牢关之战和玄武门之变肯定少不了，天可汗和贞观之治也是必须要提到的，其他的……精简压缩，尽量都点到

《血色衣冠志·唐書· 李隆基列傳》
李隆基，太宗曾孫，睿宗三子。性英武，善騎射，通音律、曆象之學。初封臨淄王。唐隆元年，誅韋后，迎睿宗為帝。已而即皇帝位。先天二年，誅太平公主，改元開元。乃頒新曆，勸農桑；行科舉，革濫升；汰冗官，禁鬻爵；飭吏治，節糜費；募邊兵，檢括田；輕刑罰，減稅賦；通西域，破突厥；戶口極盛，華戎同軌，時稱「開元盛世」。天寶中，漸怠荒政事，湎於聲色，致朝野怨諮，政刑紕繆。十四年，安史之亂，奔蜀，太子亨即位於靈武，是為肅宗，遙尊其為太上皇。年七十八崩，廟號玄宗。
橙子曰：李隆基的特技是奏乐，取自他晚年和杨贵妃比翼双飞，在梨园唱戏的故事，当然，正史也明确提到了他精通音律。鉴于篇幅，我在列传中就不提他和杨贵妃的事了，按照正常的帝王列传的节奏来写，主框架就是开元盛世和安史之乱。

《血色衣冠志·唐書· 李孝恭列傳》
李孝恭，太宗從兄。武德初，徇巴蜀，招攜以禮，降附者三十餘州。三年，獻平蕭銑之策，拜夔州總管，大造舟楫，教習水戰。明年，與李靖討平之。拜荊州大總管，開置屯田，創立銅冶，百姓利焉。六年，遷襄州道行臺尚書左僕射。時荊襄雖定，嶺表尚未悉平。孝恭分遣使人撫慰，嶺南四十九州皆來款附。又討破輔公祏，江淮及嶺南悉平。封河間王。孝恭性奢豪，重遊宴，歌姬舞女百有餘人，然而寬恕退讓，無驕矜自伐之色。太宗甚加親待，諸宗室中莫與為比。年五十暴薨，謚曰元。圖畫淩煙閣。
橙子曰：李孝恭的特技是造船，取自他在巴蜀造船平萧铣的故事，给踏破、屯田、亲蛮、亲越都行，考虑到造船这个特技能拿的人不多，所以还是造船吧。进入到唐朝了，官职名称越来越长，很占字数，头疼

《血色衣冠志·唐書· 李道宗列傳》
李道宗，字承範，太宗從弟。年十七隨太宗討劉武周，一戰滅之。又從平竇建德，破王世充，屢有殊效。武德五年，突厥連於梁師都，入居五原舊地，道宗逐出之。振耀威武，開拓疆界，斥地千餘里，邊人悅服。高祖聞而嘉之，比之於魏任城王曹彰。貞觀中，累敗突厥、吐谷渾，封江夏王。又從征高句麗，與李績拔蓋牟城，以騎數十大破虜四萬。二十年，征薛延陀，滅之。道宗晚好學，接士大夫，不倨於貴。國初宗室，唯李孝恭、道宗為最賢。永徽四年，坐房遺愛謀反，配流象州，道病卒，年五十四。
橙子曰：李道宗的特技是昂扬，好像没发现有特别合适的场景，“振耀威武”这四个字？拿强行、长驱、突袭、摧锋、游侠、掎角好像都行，李道宗的军事经历非常丰富，横贯整个大唐开国，基本重大战役里都有他的戏份。
另外，网传文成公主是他的女儿，这个其实未必，不能因为松赞干布给他行子婿之礼就以为他是老丈人，当时他是代表唐太宗持节的，松赞干布是向唐太宗行礼而非向李道宗个人，按古礼，也没有父亲把女儿一路直接送到对方手里的，送出家门就行了，护送的全都是使节

《血色衣冠志·唐書· 房玄龄列傳》
房玄龄，字乔，清河人，隋涇陽令房彥謙之子。幼聰敏，博覽經史，工草隸，善屬文。太宗徇渭北，杖策上謁軍門，一見如舊。居幕府出入十年，軍符府檄，或駐馬即辦，文約理盡，初不著稿。後與太宗密謀玄武門之變，佐其即位，封魏國公，拜尚书左仆射。當國十五年，夙夜勤強，任公竭節。無媢忌，聞人善，若己有之。明達吏治，而緣飾以文雅，議法處令，務為寬平。不以己長望人，取人不求備，雖卑賤皆得盡所能。時玄齡善建嘉謀，而杜如晦能斷大事，故號曰「房謀杜斷」。後圖畫淩煙閣。年七十薨，諡文昭。
橙子曰：房玄龄的特技是百出，取自他“房谋”的称号。不过除了这个以外，房玄龄几乎没有留下什么丰功伟业，看来是全部贡献给李世民了，和张廷玉以及本朝国师一样，属于幕后功臣。
另外，《旧唐书》的说法是“房乔，字玄龄”，而《新唐书》和褚遂良的《房玄龄碑》的说法是“房玄龄，字乔”，这里我采用了后者的说法。

《血色衣冠志·唐書· 杜如晦列傳》
杜如晦，字克明，京兆杜陵人，襄州刺史杜吒之子。少聰悟，好談文史。高祖平長安，入為太宗幕府。從征伐，常參謀帷幄，軍國多事，剖斷如流，深為時輩所服。後與太宗密謀玄武門之變，佐其即位，封蔡國公，拜尚書右僕射。與房玄齡共筦朝政，引士賢者，下不肖，咸得職，當時浩然歸重。時玄齡善建嘉謀，而如晦能斷大事，故號曰「房謀杜斷」。年四十六薨，諡曰成，徙封萊國公。貞觀十七年圖畫淩煙閣。
橙子曰：杜如晦的特技是妙计，取自他“杜断”的称号。和房玄龄一样，除了玄武门之变，几乎没有留下什么像样的记载，而且杜如晦去世的比较早（贞观四年就去世了），事迹就更少了，所以房杜真正意义上共掌朝政的时间非常短，大概也就两三年的时间而已。

《血色衣冠志·唐書· 魏徵列傳》
魏徵，字玄成，魏州曲城人。狀貌不逾中人，有志膽。初事瓦崗李密，密敗，隨之歸唐，又勸降李績。後為太子洗馬，見秦王功高，陰勸太子建成早為計。太子敗，王責謂曰：「爾離間吾兄弟，何也？」徵曰：「太子若從徵言，必無今日之禍。」王器其直，無恨意。王踐祚，是為太宗，乃遣徵安喻河北。累遷侍中，封鄭國公。徵常犯言直諫，以匡帝過，帝引為人鏡。及薨，帝嘆曰：「朕嘗有三鏡，今亡一鏡矣！」乃謚文貞，圖畫淩煙閣。遼東之役，帝軍不利，還而悵然曰：「魏徵若在，吾有此行邪！」
橙子曰：魏征的特技是明镜，取自他直谏以及修史的故事。魏征和李世民之间的故事太多了，我就不一一列举进列传了，选了三个故事，首先就是“三镜”的典故，这肯定是要写的，最著名了，也呼应明镜的特技。
然后就是魏征被擒的时候说的“太子若从徵言，必无今日之祸”，之所以我选这个，是因为这句话实在是太重要太关键了，我个人认为李世民就是因为这句话不杀魏征反而重用他的。这句话表达了三层意思：
1、李建成确实想害你，主意就是我魏征出的。等于魏征做了“污点证人”。
2、我很牛逼，早就预料到你和你兄弟要撕逼。等于说告诉李世民我魏征是个人才。
3、李建成因为没有听我的话而失败了，你李世民如果肯重用我，听我的话，我将尽心辅佐你，让你比现在更牛逼。
最后自然是以李世民征高句丽后感叹魏征作为结尾了，和曹操叹郭嘉，诸葛亮叹法正如出一辙

shit 又被删了

《血色衣冠志·唐書· 李績列傳》
李績，字懋功，曹州離狐人。本姓徐，家富，多僮僕，積粟常數千鐘。初事瓦崗翟讓，及瓦崗敗，乃歸高祖，賜姓李。後從太宗平王世充、竇建德、劉黑闥、徐圓朗，又與李孝恭討定輔公祏。貞觀四年，與李靖征東突厥，出雲中，戰於白道，敗之，又前屯磧口，破走頡利可汗。封英國公，治並州十六年，以威肅聞。十五年，征薛延陀，大破之於諾真水。太宗思其功，圖畫淩煙閣。十九年，從征高句麗，破蓋牟、遼東、白崖等城，從戰駐蹕山。總章中，複征高句麗，克平壤，破其國，振旅而旋。年七十六薨，謚貞武。
橙子曰：大富翁李绩，要不是碍于他的特技名，第一句话我肯定是不会写的。李绩的军事水平比较难衡量，如果只看前期，那其实真的一般，败绩太多，但如果只看后期，又是那种灭国级的水平，稳的一批。其实很多武将都涉及到了这个问题，就是成长性，有些是出场即巅峰，一生都是高水平，有些是出场不咋地，但成长性高，后期牛逼，还有些是出场惊艳，但是后期销声匿迹，李绩就是第二种。所以这也就涉及到了一个评价标准和模型的问题，到底是以这名武将的顶峰期为标准，还是综合他的一生来评价？目前看来rk应该是采用的后者标准，于是很多没有理清楚这个逻辑的群友就会出现不理解的地方，比如A明明曾经赢过B，为什么A的数据还会比B略低？原因有可能就是彼时A处于巅峰，B要么是没到巅峰，要么已过巅峰

《血色衣冠志·唐書· 秦瓊列傳》
秦瓊，字叔寶，以字顯，齊州歷城人。始為隋將來護兒帳內，後從張須陀擊賊盧明月，與羅士信襲其營，縱火焚三十餘屯，大破之。須陀死，乃降於李密。後歸王世充，度其非撥亂主也，乃與程知節歸唐，事秦王府。從征汾晉，討王世充、竇建德、劉黑闥，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。每敵有驍將銳士震耀出入以誇眾者，太宗輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬眾中，莫不如志，以是頗自負。以功封翼國公，後從太宗謀劃玄武門。貞觀十二年卒。圖畫淩煙閣。叔寶少長戎馬間，歷二百餘戰，數重創，出血且數斛。
橙子曰：秦琼的特技是金刚，身背N创而不死的一般就给金刚。按照他的列传看，给猛者也是可以的。