回复：第二篇，平行管PK曲线内径，终结篇。

都说平行管也能加压，但为什么没人说加压有限呢
同样壁厚 同样吹口形状和深浅，一个又锥度 一个平行管，平行管承压能力是有限的，
有人用平行管展示 说，看加压很大没问题，哈哈 他那个吹口都多大了，把这一模一样的吹口放在锥度管上 再用它演示平行管的气息推力，那锥管上承压会更大。
承压到底是为了什么，1 强弱动态自如大加压不破，2 强弱变化时音高偏移小，目的还是为了强弱。
平行管强弱变化时 音高变化会有二三十音分增幅，是可以靠水平刻意控制减小音高浮动，但内径变化出色的箫 强弱不用刻意控制就在10音分以内。
如果演奏者风格是偶尔用到 某句尾音渐弱收尾，绝大多数时候都是 共鸣顶足 没有太多强弱变化，比如张XXX，那还要个毛的承压力啊 ，平行管就是最棒的，声音均衡统一。但很多人是喜欢大承压大强弱的，比如文松 每句 甚至每个音都在强弱变化，平行管他是不吹的。我也是这个态度，如果不是为了用强弱来表达情感，那我绝对平行管，绝不费事去磨曲线。
所以各位箫友，你自己看你的是不是喜欢强弱的风格，来选择要大承压曲线的箫 还是普通长尾封口洞箫 或金属或木的平行管箫。

这还得看对箫的定义。让张XX和文X 会有严重的定义差别。张XX主张箫就是不要太多强弱的乐器，让文或尺八爱好者定义，箫不能吹的太平直，要多加入起伏情绪【强弱】。
我不认为 谁的定义一定对，但可以肯定的事 不要太多强弱的箫演奏 主要是欣赏曲目本身【原曲】 ，而有丰富多变情绪起伏的，主要是欣赏演奏。
再说一个哲学，传统洞箫不太表达丰富强弱，唯一原因---------------不方便 费事，绝不是因为箫这种音色不适合强弱，所有声学结构适合强弱的乐器，无一例外都在表达丰富强弱 小提琴 萨克斯 单簧管 口琴 钢琴 吉他，
在深入思考，如果笛箫从诞生之日起 就很容易强弱变化，你猜 人们还是不太用强弱，还是起初就像二胡一样阴阳顿挫的在吹箫。
但 近现代大众见到了大共箫和尺八，才知道原来箫也可以很方便的强弱表达【二八度强弱依旧有限】，我们听到所有的尺八和大共鸣箫大师都是 高音区强弱也不太多，教条的人又会认为 大共鸣箫和尺八 高音区就不应该丰富的强如，再说一遍，这是乐器条件所致，绝不是真理。
楼主可能是倾向张大师的风格，喜欢【稳而实】，不觉得箫需要那么多强弱表现。或许觉得平行管和曲线箫强弱和承压性能一样，应该不是吧，楼主也是对箫有研究的人 ，肯定知道 吹口段扩锥度 或安排吹口10厘米平行加压段之后渐缩，承压能力一下就上来【八度会偏移】，肯定知道改变内径会改变承压的道理。
网上文松20年前的采访 ，他最早研究就是从加大承压能力开始的，如果普通竹箫就不存在承压差问题，那他根本不会开启研究之路。
我做箫只注重承压能力和音准，其他的如共鸣音色灵敏度啥的我根本不在乎，只要材料不差，音色共鸣灵敏度就差不到哪去，根本不用管它。

谈论这个么有意义，还是看个人喜好。 毕竟都说平形管音色一般，你得找个演奏家，或者自己成为演奏家吹出好的音色，才能打破偏见。

拿出两支 平行管，一个G，一个E， 录视频，吹三个八度，把调音器拍出来，这样大家都看得明白了， 这仅仅是音准检验， 再看看弱吹高音，及强吹低音，看又以是啥结果？ 说这么多都不如一个视频展示来得明白明了。

对真理的严谨态度是对事不对人，对人-----------反对他所有观点，对事-----不感情用事 承认他对的地方。楼主说了很多观点 ，里面有我不认可的 也有我不认可的，这太正常了，我可以说楼主认识还没有达到，但楼主同样也可以说我认识还没有达到。到底谁认识没有达到----无解。
其实整个百度贴吧所有关于观点分歧，双方都觉得对方认识还没有达到【吧友一般不会站在对方视角想自己】，有些东西根本就不可能有输赢结果，因为证实往往要比立论麻烦万倍，比如文松，如果别人说他观点错的，他如果演奏能力有限，那一辈子也证明不了自己对，如果他演奏艺高，哪怕他是错的也能说服你。

感觉楼主很牛！最进网上买了两根G调洞箫，总觉的音不准。能不能分享个数据，我用pvc水管做一个，先谢谢楼主！

研究过一段时间尺八管内补土工艺！经你这么一说！这不是装神弄鬼吗？

说一大堆理论有屁用。关键是是否好吹省气