回复：第二篇，平行管PK曲线内径，终结篇。

平行管只有PVC管做到真正平行，事实上竹管都有一点“内径曲线”。说内径曲线其实更像是在误导，真有所谓“内径曲线”那么竹制管都不需要较直。而竹材弯曲，甚至是同心度的细微变化对整管影响超大。整个管径更趋于圆锥体或圆柱体形容更确切些。会有人说尺八的翘尾怎么解释，尺八都是顺弯，尺八内径多么丝滑，而弯曲的部分更趋向泄压区。基础还是直管如同洞箫调音基础是平行管一样。我只表达个人观点不作争辫，可以反驳但我不作回复。天地一指也，万物一马也！

文松老师昨天在快手和抖音发了一个视频，讨论平行管和锥度管的问题，楼主看到了吗？

我向来支持平行管 也不厌其烦地向大家解释不要盲目迷信曲线内径 今天看了兄台的文章 觉得又学到了很多东西 支持兄台！

平行管至少对箫标准化生产提出了一种可能，制作可以变得更加简单准确，如果曲线内径能有个标准，我可能也会支持一下，目前车床技术上管内磨标准曲线也不是非常难的技术，乐器没有标准，个例经验无论多好好，都有碰运气的成分，所有人经其一生也都都抱着自己那一点东西，把主要精力全都花在内耗上，跟别的乐器差距只会越来越远。
而锥度管，受竹子天然材质影响，就目前来看，通管打磨等一系列操作主要还是为了内径趋于规整，笛箫类乐器，原本材质也不是竹子，只是碍于生产能力，竹子有天然优势，所以几千年来都以竹子为主，随着现在生产工艺的发展，越来越多的材质可以制作，大家得先把心敞开，才能摘掉耳朵的有色眼镜，这才是中国乐器发展的必经之路，就像长笛是木管乐器，主体材质却是铜和银，虽然材质变了，在全世界有更多人接受，如果故步自封，终将遗忘在历史的长河里

个人观点：
平行管用于研究制箫的理论基础是最好的，因为受影响的参数最少，材料本身只有材质(密度)、内径、壁厚、三个指标，且很容易标准化，任何实验都是固定参数越多，变量越少，越容易得出结论。
所以平行管进行最佳的音准、音高、共振等领域的研究是最好的。
箫作为民族乐器，音色也尤为重要，音色由泛音提供，但平行管一般内壁光滑，不如竹子的天然内壁（尽管被摩后，还是存在的）产生的泛音多，且类型多样化。另外曲管和锥管等虽然对音准不好控制，但可以提高泛音的质量，即提高音色。
所以研究音色就需要结合多种材料，和其它结构方案。