樊振东salc：95.5g，正手橙国40度2.1，反手d05
张本智和salc：86.7g，樊sa上的胶皮移植到本sa
樊sa打了4个多月，本sa打了三天
本人是全横打的打法，以下测评均为主观真实感受
①重量
樊sa总重是195g，胶皮移植到本sa后是187g，本以为上手之后会感觉轻很多，实际感觉打起来的重量竟和樊sa相差无几，所以本sa重心比较靠前
②手感对比
因为樊sa打的时间比较长，所以基本记住了这拍子的手感，这里给樊sa的各项指标分数都定为10，以方便接下来的对比：
一速：樊sa：10 本sa：8.5
樊sa比较硬些，一速比一般外置快些，网络上的评价本sa一速快于其他内置，个人感觉本sa一速≈樊alc
二跳旋转：樊sa：10 本sa：10.5
相较于樊sa，本sa的正手吃球能力明显好于樊sa，但制造旋转的能力似乎略微强于樊sa而已，可能是正手狂飙的缘故，导致差距较小
持球：樊sa：10 本sa：12
本sa明显比樊sa持球，正反手拉球很有安全感
小球：樊sa：10 本sa：11
正手狂飙，小球本来就占优势，但本sa小球比樊sa舒服，指向性更好于樊sa
质量：樊sa：10 本sa：8
本sa刚上手的质量比自己想象中的要弱些，不排除底板重量对出球质量的影响，毕竟95g重炮樊sa，出球质量是真的高，86g的本sa一对比就显得弱了些
反手：樊sa：10 本sa：12.5
本sa的反手评价就是非常非常舒服，网上的评价是配d05有些硬，但我的感受是反手拧拉，能非常舒服的含住球，旋转很强，上台率高到离谱，基本没感觉硬，樊sa的反手才叫硬，在台内比樊sa好太多，指向性也好于樊sa
底劲：樊sa：10 本sa：8.5
本sa板身在内置中不算厚，加上桐木大芯，这可能是底劲不足的原因，还是不难打到天花板的，但对于业余完全够用，定位也是偏近台打法；樊sa天花板高很多，远台不虚
容错：樊sa：10 本sa：12.5
不再多说，本sa的无畏失误比樊sa少了很多
不过樊sa当然也有好的方面，手感好的时候球质高，对面难以招架，纤维瞬间抓球能力很受人青睐，手感不好的时候就打的一塌糊涂全是失误，但本sa就像是温柔的樊sa，在你出球时舒舒服服的上一道保险，但整体质量出来是不如樊sa的，比较容易被对手反击，但指向性很好，利用这一点也可以很好的得分
③总结
樊sa适合水平高的选手，球质高但对动作要求水平也高，张本sa更适合业余
本次测评纯主观，每个人的手感不同，同样的板子也会出现不同的手感，包括每个人当时的情绪，体内多巴胺分泌水平或许也会影响到打球的感觉，所以不喜勿喷啦。这段时间打球估计就选择本sa了