初始态势
罗马人是一个标准的“双重军团”（即军团+同盟军），大约9000人。由于疏于侦察，罗马人毫无准备，仍处于行军的一字长蛇阵列，只能仓促迎敌。轻步兵和罗马骑兵处于长蛇的头尾。主帅 Quintus Aulius 在长蛇的前部，率领同盟军团。随后紧跟着青年军、成年军和后备军。最后则是同盟军压阵。
萨莫奈人早有准备，从两侧的高地杀出，夹击罗马人。左路军由轻骑兵和精锐的亚麻军团步兵组成。右路军则有轻步兵、军团步兵和重骑兵。萨莫奈的主帅 Pontius 在右路军指挥。
毫无疑问，初始态势罗马人极其不利。

第1回合
由主动值最低的罗马同盟军指挥官（主动值2）先开始激活。根据规则，第1回合下属指挥官是不需要经过判定就可以使用队列命令的，这体现了战前总指挥官对下属们的部署和指示。
由于罗马人遭到了突袭，本剧本规定罗马人的下属指挥官无法在第1回合不经判定地执行队列命令。由于同盟军指挥官不处于主帅的指挥范围，所以必须投掷出小于等于主帅战略值的结果，才能使用更高效的队列命令。
主帅 Quintus Aulius 的战略值只有2，这意味着判定成功的概率仅有30%。但罗马人运气不错，通过了判定。同盟军指挥官得以使用队列命令让6个同盟军团步兵（3个堆叠）脱离一字长蛇的状态，去逼近萨莫奈的左路军。
如果没有判定成功的话，这个指挥官只能调动2个单位（主动值只有2）。
毫无疑问，由于主动值太低，该指挥官没有必要冒险去乘势（获得额外轮次）。

支持

罗马护民官激活（主动值3），由于其处于主帅 Quintus Aulius 的指挥范围内，所以可以不经判定而执行队列命令。护民官通过队列命令激活了2队青年军（堆叠状态）和2队同盟军（堆叠状态），这无疑比单独命令效率要高一点，毕竟他的主动值只有3，最多为3个单独命令。
罗马人还是试图尽管变阵，摆脱一字长蛇阵的危险态势，这些青年军和同盟军后撤并向右侧展开。然而，由于他们的移动力只有5点，他们无法拉出一个横列，态势只能说较先前稍好。罗马人与先前一样，再次选择放弃乘势的机会，主动值太低，不值得冒险。

T1.3
由于双方均有主动值为4的指挥官，需要投骰子来判定谁先激活。萨莫奈方判定为先手，于是激活其将领，Statius。他在右路军指挥4队萨莫奈壮年军冲下山丘，对罗马人发起近战。罗马主帅在敌军靠近后撤向罗马前锋，实际上他也可以选择撤到壮年军，但代价是前锋的单位将彻底失去指挥。撤向前锋也有代价，即罗马的下属指挥官们基本上很难下达队列命令。
近战双方旗鼓相当，没有单位溃退。Statius 尝试《乘势》成功，获得额外的行动阶段。罗马主帅尝试《诡计》来破坏乘势，但D10扔出8失败，罗马主帅直接翻到结束面，本回合无法激活，凄惨。

T1.4
Statius 的第二个行动阶段调动青年军冲上来加入肉搏，罗马同盟军寡不敌众，开始溃退，萨莫奈军战后推进。罗马的一字长蛇阵基本上被萨莫奈人切成两段，其一即罗马主帅带领的先锋部队（轻步兵和骑兵），其二即罗马军团步兵主力。
Statius尝试第二次乘势，居然又成功了！此时罗马方已经没有主动值大于等于4的可用指挥官了，无法使用《诡计》来破坏乘势。于是，Statius获得了第3次行动阶段。他使用单独命令，恢复其麾下4个单位的凝聚力（每个单位最多移除2点凝聚力打击）。一个指挥官最多获得3次行动阶段，Statius的指挥结束。

借海爷的贴，求个中规，最近想推这个棋了，拿中规做个比较。上次推GBoH得是快10年前了。