aion吧 关注:693,017贴子:30,116,211
  • 13回复贴,共1

【关于要塞打工,丢箱子扣钱问题...】

取消只看楼主收藏回复

昨天下午上号无聊,咦?世界有招募打工仔的,一人350W,因为本人对OBS已经没有需求,所以一直是要塞打工的积极分子,于是乎,点进去。
进组了,组满了,老板说“丢箱子扣钱”,队员一片哗然“...”,然后有人问,奶妈也扣?队长说“扣,不愿意的赶紧走”,此话一出,不道五秒,队伍解散...
当时我就不淡定了,想想就来气。
首先:你既然决定要塞当老板,就要做好支付打工费用的心理准备,也就是说,一旦招募打工队员,只要不是非常特别以及及其二比划水的队伍,就应该全额支付工钱,即“350W*5=?”基纳,甚至“400W*5=?”基纳,想白拿圣物勋章又想少给钱,脸咋那么大呢?
第二:比如——“即便是丢了较多箱子有扣工资的必要”,那治愈怎么也要扣钱呢? 一个队伍里只要不是治愈手法导致频繁灭团,那么丢箱子的原因只能是击杀神将时输出不足,DPS配合不好,跟治愈有毛关系?治愈的血还是那么加,掉多少加多少,药还是照样吃,总不能因为输出不行导致丢箱子就连治愈的工钱可克扣吧?
综上两点,本人认为,凡事想招募要塞打工的老板们,注意自己的人品。别以为谁都是冲你那三四百万去的,一般打工的都是自己装备差不多了,不需求了才去,谁在乎你那几个钱? 反正本人打工一向是两点动机,一是冲赚钱,说自己不想要钱,那台虚伪了。二来,也是觉得想帮忙,自己有了,也想帮忙让没有的人得到。两个动机各占一半。所以,真诚的希望要塞招募打工的老板们,放低自己的姿态,摆好位置和心态,打工仔们不是杨白劳,你也不具备黄世仁的资本(杨白劳靠地主吃饭,打工仔可没到那地步...),别握着几百万的游戏币就当令箭使唤别人跟慈禧使唤李莲英似的。
当然了,打工仔们也要全力配合老板,毕竟拿了人家工资,没有划水的理由。端正态度,否则就算人家不扣你工资,你自己也良心难安。
各抒己见,不喜勿喷。


1楼2010-12-12 13:54回复


    4楼2010-12-12 14:02
    回复
      2026-05-30 19:52:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一个要塞,300W工钱。
      要塞副本总共12个箱子,丢掉6个,就算打工的倒霉白玩儿,CD就这么没了?
      要碰到突发情况丢了7个,一人赔老板50W还得屁颠屁颠帮老板开箱子拿圣物?
      别说什么可能不可能,一切皆有可能。针对事情本质。


      7楼2010-12-12 14:07
      回复
        回复:6楼
        还有,刷OBS,就是需要耐心和时间,别说几天几天的。没时间你刷什么OBS,冲守护点抽奖啊,冲个5000RMB ,你抽不出套千夫您抽我~!


        8楼2010-12-12 14:11
        回复
          喜欢骂人的,都开眼看着。这帖子,无需评论甚至回复,不想红。手欠顶贴还污言秽语的,自己滚远点儿。尤其是愤青,总是用自己“独树一帜”的新潮思维来驳斥大众观点,装非主流企图领导思维新高潮呢?
          想骂人的,看不惯的,您右上角点叉,犯贱非骂人的,也不惯着你。想红么?OK,骂红你...


          24楼2010-12-13 10:50
          回复
            回复:21楼
            补充一点啊。你说你“没当过老板,没当过打工仔”,你没经历过你来BB什么啊?
            就仿佛你爸跟你谈产房分娩疼痛指数一样,他都没经历过给你讲个毛(当然了,父亲亲自分娩的孩子除外) 。没经历就是没立场,这里不是人民大会堂,没人举手表决你的观点对错。
            一贴骂我就完了,还没完了你...


            25楼2010-12-13 10:53
            回复
              回复:12楼
              内个 <jieminqiang >,
              你于 2010-11-5 13:06 在 剑吧 发表帖子——《擦。AION 吧一点爱心没有,还是得回剑吧》...
              这里 没爱心你也用不着骂人啊,不爱呆你趁早滚。少来当老鼠屎...
              吧主下次封他,破坏两个贴吧的友好发展与长期共存...
              最讨厌回帖子骂人的213,不骂人不张嘴,一张嘴必喷粪...


              26楼2010-12-13 11:00
              回复
                回复:27楼
                通过一个人队伍数据的蓝血变化,你总能发现谁划水谁出力的。就跟分辨男女一样。难道你们分辨队员的输出状态就这么困难?


                28楼2010-12-13 11:04
                回复
                  2026-05-30 19:46:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:29楼
                  这不是钱的问题。是原则问题。
                  您看清楚,真没说不让扣,只是说,你扣该扣的人,全额给出力的人...
                  您还不懂》? 又分辨不了谁划水谁出力了?
                  “如果扣,扣水货” 够明白么?????
                  扣全体,不合适。
                  可不可以把这个当做是老板企图省钱的借口?


                  31楼2010-12-13 11:09
                  回复
                    回复:30楼
                    也就是说,
                    您是一个无法通过队伍里队员身上属性数值的变化来分辨该队员是否划水的老板是么?
                    那么也就是说,您扣钱,不是因为全员划水,而是因为您无法单个分辨,而做出的集体扣减工资的决定。这样说对不对?


                    33楼2010-12-13 11:11
                    回复
                      回复:32楼
                      劳动法规定,将近不算在应得薪金之内。因此,对于奖金的发放为企业单位自主。
                      因此,要塞工资一向都是无奖金。您的观点不成立。
                      再说一遍,没说不让扣,只是说,要扣该扣的,给出力的全额。懂了么


                      34楼2010-12-13 11:14
                      回复
                        回复:37楼
                        回复:37楼
                        只能说你自己没能力进个破烂私企任人宰割,跟你懂不懂有什么关系...
                        你什么时候见过 GDP 下滑就涨你家水电费了...


                        42楼2010-12-13 11:18
                        回复
                          与其上升到原则问题,不如停留在价值观层面罢了。
                          总之,若我是老板,无论队员共同输出神将结果如何。只要不是非常过分的划水,那么我会按照招募组队的条件履行所承诺的薪金支付。
                          若我是队员,一定全力打工。
                          我没有无理取闹的意思。也许大家都是当过老板的人,所以把老板的利益维护得这么滴水不漏,对于趋利的心理,人所共有,我也无可厚非。
                          各抒己见,客观评价吧。


                          45楼2010-12-13 11:23
                          回复
                            与其上升到原则问题,不如停留在价值观层面罢了。
                            总之,若我是老板,无论队员共同输出神将结果如何。只要不是非常过分的划水,那么我会按照招募组队的条件履行所承诺的薪金支付。
                            若我是队员,一定全力打工。
                            我没有无理取闹的意思。也许大家都是当过老板的人,所以把老板的利益维护得这么滴水不漏,对于趋利的心理,人所共有,也无可厚非。
                            各抒己见,客观评价吧。
                            


                            48楼2010-12-13 11:30
                            回复