11步4炮1中坦得不到65金盾

12步4炮和等价的7步2坦，14步4坦

数据统计

大概没活了，39年往后的数据毫无意义，步炮编制已经到头了

我昨天用战间坦测过
分别是8步一坦（949锤）和11步4炮1坦（1603锤）。支援连统一炮支和工兵
A的对象是9步1炮
4A4的话，步坦是显著优势A过去的，能剩下半管组织度。步炮坦基本就剩个血皮。然后步坦换成3个加一个5步的填线（总造价比2个步炮坦稍低）。实际占用宽度比步炮坦还低，这下表现和步炮坦差不多，最后剩2个10组织度左右的步坦
今天试着把步坦换成大宽度的16步2坦，造价1731。表现和步炮坦差不多（其实这个编制本身也不合理，2个坦克配16个步兵感觉太多了）。所以我后面换成了9步3坦（1763锤），表现和前面步炮坦基本持平，但是一个师才占24宽
总的来说，仅进攻端来说。步炮在占尽理论优势后（早战科技+吃了金盾+无视mio和学说），依然相当的乏力。在等造价下基本和纯步坦拉不开差距，而在等宽度下必然被薄纱
其实看战斗数据也很明显。ai的编制主要是步兵，基本看不到炮营的。步兵的话，18宽的步兵防御都是往200冲的，但是软攻根本撑死就80左右。而步炮在18宽这个维度根本无法把软攻突破到200。11步5炮1坦在36宽下也就200出头的软，您想破防得从其他地方拿百分200的攻击加成，你前期根本拿不到这样的属性。但是突破就不一样了，8步1坦的浓度已经勉强抵住同宽度的软攻。
说到底就是步炮进攻永远面临着，你要吃破防伤害（低突破），但是自己又打不出破防伤害（软攻不够高）的问题。除非你多打少。所以炮营高出来的软攻其实非常的虚，反而低了的组织度导致自己会光速溃败

支持楼主

我先来，坦克烧油

智齿正义数据捏

火炮真正的好处是可以问盟友要饭，产能足够就可以不用

在视频里引用了楼主的帖子

如果只用来蹲坑的话同样的造价用步炮+1坦歼和步坦哪个更强？

前期用点步炮没问题，但是游戏发展到后期（40年后），陆权国家没120个机坦不是被路边踹死嘛