因为本帖中hd600是基准，因此它的所有属性我都会定义为0：
解析力：0
动态感：0
混响量感：0
瞬态表现：0
结像大小：0
声场横向：0
声场纵深：0
极低频延伸：0
中低频量感：0
中高频量感：0
极高频延伸：0

hd490pro
解析力：+2
动态感：0
混响量感：-2
瞬态表现：+2
结像大小：-1
声场横向：+3
声场纵深：+2
极低频延伸：+1
中低频量感：0
中高频量感：-2
极高频延伸：+1

gkdgkd

cy

bd

d1
解析力：+3
动态感：+1
混响量感：-1
瞬态表现：+3
结像大小：-1
声场横向：+2
声场纵深：+1
极低频延伸：+1
中低频量感：0
中高频量感：-1
极高频延伸：-1

cy

从eyefi频响角度来看，D1和600中频都是十分优秀的类倾斜df，490则是和后期宽耳罩Hd800/S一样在中频挖坑来拉大声场增加透明度，但中频色彩丢了。从结构上来看490和800一样是斜单元，600和D1是普通的结构。

就我反复更换耳机的听感而言，更接近于hd600的明显是d1，而不是490pro
从hd600换到490pro给我带来的感觉，更多是“变化”：声场与结像表现的巨大差异、混响量感的明显收束等。虽然音色上确有相似之处，但显然490p给我的是“新耳机”的感觉
而从hd600换到d1给我带来的感觉更像是“提升”：结像更清晰、瞬态更丰富，音色的细节能展现出来了，声场表现则介于hd600和490p之间——总体属于中近距离、结像略微偏大，而不至于给人压迫感。

cy

好帖bd

反正不是 490

说个有意思的事，我手里不是有两个瓦楞纸hd600嘛，从老600换到d1，调整音量到基本对齐，听起来简直是没换耳机，三频和声场都太过接近了
老600其实是有纵向声场的，纵深还不浅，横向也更开扬，不知道为啥新600就变成糊脸了（

gkd

所以之前我仅凭用大尾巴试听一耳朵就判定d1是大号490是严重失准的：d1和hd600的相近程度已经足够将他俩划为同类，而490明显是在这个范畴之外的存在
甚至d1的声场表现更像瓦楞纸老600